[627] Studien über die Gattung Saxifraga. 1 7 



blätter und zur selben Zeit treten die ersten Seitenwurzeln auf, welche aus der Hauptwurzel entspringen. 

 Die Primordialblätter sind gleich allen später sich entwickelnden Laubblättern gekreuzt gegenständig, 

 verkehrt-eiförmig, dick, steif, zurückgebogen. An den Kanten tragen sie die gegen die Basis gerichteten 

 steifen Haare oder schmalen Zähne. Unmittelbar unter dem Ende der Blattspitze befindet sich eine kleine 

 Grube mit einer Wasserspalte, bedeckt mit einer feinen Kalkkruste. Die Internodien zwischen den ersten 

 Primordialblättern sind anfangs kurz, strecken sich aber später. Die Hauptwurzel ist nun reich verzweigt. 

 Sobald nur einige wenige Primordialblätter entwickelt sind, beginnen sich seitlich Kotyledonar- oder 

 Primordialblätterknospen zu zeigen. Der Hauptstamm wird rasch plagiotrop, die Seitensprosse sind 

 anfangs noch aufrecht, aber legen sich im Verlaufe des Wachstums ebenfalls nieder. Die Hauptwurzel 

 bleibt die einzige Wurzel der Pflanze.« (Vergl. Taf. 1, Fig. 13—15.) 



Ebenso wie wir also bei den Kelch- und auch bei den Kronblättern die Hydatode an der Blattspitze 

 oder wenigstens angedeutet finden, sehen wir selbe auch schon an den Kotyledonen von 5. oppositifolia. 

 Dasselbe Verhalten hat Engler 1 an den Kotyledonen von S. bißora beobachtet. 



Bezüglich des Wertes -dieses Merkmals in phyletischer Beziehung möchte ich hier dasselbe sagen, 

 was ich bezüglich der Kelch- und Kronblätter gesagt habe. Es wäre wohl gewagt annehmen zu wollen, 

 daß schon, bevor die Kotyledonen gegenüber den Laubblättern so weit differenziert waren wie heute, die 

 Blätter schon dieses Grübchen hatten, also diese Erscheinung auf Grund des biogenetischen Grund- 

 gesetzes zu deuten ist; viel wahrscheinlicher ist es, daß gleichzeitig mit den Laubblättern auch die Kotyle- 

 donen dieses Merkmal erworben haben. 



Da aber, soviel wir davon wissen, die Kotyledonen heute an durch Anpassung hervorgerufenen 

 Änderungen nicht teilnehmen, können wir ~aus dem Umstände, daß bei den Saxifragen aus der Sektion 

 Porphyrion die an den Blättern vorfindlichen Hydatoden auch an den Kotyledonen vorkommen, schließen, 

 daß dieses Merkmal keineswegs ein erst in neuester Zeit erworbenes, sondern jedenfalls ein sehr altes ist, 

 welches als ein tiefgreifender Unterschied der Arten, welche mit einer solchen Hydatode ausgestattet 

 sind, von denen, die einen solchen entbehren, betrachtet werden muß. 



3. Teratologie. 



Abnorme Bildungen sind bei Saxifragen aus der Gruppe Porphyrion noch wenig beobachtet 

 worden und betreffen fast durchwegs die Blüten. 



So sind bei Saxifraga oppositifolia vier- und sechszählige Blüten beobachtet worden; 2 ferner beob- 

 achtete Lindmark 3 bei derselben Art Blüten, bei welchen die Griffel stark verkürzt waren, wodurch eine 

 Selbstbestäubung ausgeschlossen ist. Rein weibliche Blüten bei derselben Art erwähnt A. Schulz.' 1 



Häufiger scheinen durch Phytoptocecidien hervorgerufene Deformationen zu sein. So wurde Ver- 

 grünung der Blüten bei S. oppositifolia mehrfach bei Sulden in Tirol beobachtet; 5 dieselbe Mißbildung 

 durch Gallmilbenstiche wurde von Miß Wil liamson an S. macropetala beim Engstlensee im Berner 

 Oberland gesammelt. Welche Milbenart diese Deformationen hervorruft, scheint bisher nicht bekannt zu 

 sein. Hingegen beschreibt Rostrup 7 aus Grönland einen Phytoptus saxifraga e, durch dessen Stich an 

 S. oppositifolia Verwachsung der Blätter und Stengelgallen auftreten. 



1 Monographie der Gattung Saxifraga, p. 9. 



2 Müller H., Alpenblumen, p. 100. 



3 Bitrag tili Kännedom om de Svcnska Saxifraga Arternas yttre bygnad och individibildning, in Svenslt. Vetensk. Akad. 

 Ilandl., XXVIII, Afd. 3, Nr. 2, p. 13. 



4 Beiträge zur Kenntnis der Bestäubungseinrichtungen und Geschlechtsverteilung bei den Pflanzen. Bibl. bot., II. 17. 



5 Low, in Verh. zool.-bot. Ges. Wien, XXVIII, p. 144 (1S7S), und Thomas, ebenda, XXXV, p. 304 (1885). 



6 Thomas, in Mitt. d. bot. Ver. f. Gesamt-Thüringen IV, p. 32 (1885). 

 1 Vetensk. Meddel., pl. II, p. 241 (1900). 



Hayek. 3 



