[623] Studien über die Gattung Saxifraga. 13 



oder kreiseiförmige Gestalt und ist gegen den Stengel scharf abgegrenzt. An der Oberfläche trägt sie oft 

 gleich wie der Stengel ein- bis mehrreihige, mitunter in ein Drüsenköpfchen endigende krause Härchen. 

 Die freien Kelchzipfel sind stets eiförmig, stumpf, stimmen aber im anatomischen Baue mit den Laub- 

 blättern ziemlich überein, nur sind sie im allgemeinen dünner, nie am Rücken gekielt und, da ihre 

 Oberseite (beziehungsweise Innenseite) nicht dem Lichte zugekehrt ist, ist das Palisadengewebe viel 

 schwächer entwickelt. Hingegen zeigen die Sepalen bei den meisten Arten an der Innenseite unter der 

 Spitze ein deutliches Grübchen und ein Längsschnitt lehrt, daß auch das Drüsengewebe der Hydatode 

 deutlich entwickelt ist; speziell bei Saxifraga biflora findet man anscheinend immer die ganze Hydatode 

 vollkommen so entwickelt wie bei den Laubblättern. Nur bei den Arten der Subsectio Purpureae, also 

 bei S. purpurea und Wuifeuiaua, fehlen die Grübchen vollständig. 



Auch bezüglich des Blattrandes zeigen die Kelchblätter große Analogie mit den Laubblättern. Bei 

 S. purpurea und Wuifeuiaua sind sie gleich der Blattlamina vollkommen ungewimpert, bei allen anderen 

 Arten hingegen findet man stets reichliche, aus mehrreihig-vielzelligen Haaren bestehende Wimpern. Bei 

 den Arten der Subsectio Biflores tragen diese Wimpern gleich denen der Laubblätter je ein mehrzelliges 

 Drüsenköpfchen; aber auch bei einigen Arten, bei denen die Laubblätter drüsenlos gewimpert sind, sind 

 die Wimpern der Kelchzipfel stets drüsentragend, nämlich bei S. Rudolphiana und laiiua. Bei S. Murithiaua 

 tragen zum mindesten die untersten Wimpern jedes Sepalums, oft aber alle je ein Drüsenköpfchen. Wie 

 schon erwähnt, sind oft die Wimpern der unter den Blüten stehende Laubblätter denen der Kelchblätter 

 analog gebaut. Der Verlauf der Gefäßbündel in den Kelchzipfeln ist bei allen Arten, auch bei S. purpurea 

 und Wuifeuiaua, der gleiche; die fünf in das Kelchblatt eintretenden Nerven vereinigen sich bogig unter 

 der Blattspitze, nachdem sie öfter noch einige Anastomosen gebildet haben. 



Die Kronblätter sind bei den Arten der Subsectio Oppositifoliae und bei S. maeropetala breit 

 verkehrt eiförmig, in einen kurzen Nagel verschmälert; bei S. biflora mehr länglich. Bei S. purpurea und 

 Wuifeuiaua sind die Petalen länger genagelt und spitz, daher mehr spatelig lanzettlich. Die Zellen des 

 Epithels zeigen eine polygonalwellige Gestalt und eine feine wellige Streifung der Cuticula, sie sind nur 

 schwach papillös vorgewölbt. Der Zellsaft ist durch einen roten, beim Trocknen mehr minder stark blau 

 werdenden Farbstoff, wahrscheinlich Anthokyan, gefärbt. Der Verlauf der Nerven ist ganz analog jenen in 

 den Kelchblättern, die 3 — 5 Nerven vereinigen sich bogig unter der Spitze. Nicht ohne Interesse ist es, 

 daß sich unter der Spitze an der Oberseite häufig eine funktionslose Spaltöffnung findet, ja bei S. oppositi- 

 folia sah ich sogar eine deutliche Verbreiterung des Mittelnerven an der Spitze, ohne daß ich aber ein 

 tatsächliches Vorhandensein eines Drüsengewebes konstatieren konnte. Man könnte aus diesem Verhalten 

 schließen, daß die Vorfahren unserer Arten schon zu einer Zeit, wo die Blütenhüllblätter noch nicht in 

 Kelch- und Kronblätter differenziert waren, schon ausgebildete Hydatoden an den Blättern hatten, so daß 

 wir die Reste derselben jetzt noch in den Kelch- und Kronblättern finden. Das dünkt mich aber denn doch 

 nicht wahrscheinlich; schon als sich die Gattung Saxifraga bildete, von welcher ja lang nicht alle Arten 

 solche Hydatoden besitzen, dürfte die Differenzierung in Kelch und Krone vollzogen gewesen sein. Ich 

 glaube vielmehr, daß, als wahrscheinlich infolge von direkter Anpassung die Hydatoden sich ausbildeten, 

 derlmpuls zu dieser Bildung sich auf alle Phyllome ohne Unterschied erstreckte, nur in den Laubblättern 

 aber diese Bildung zu so völliger Vollendung gelangte. Bei S. purpurea und Wuifeuiaua ist übrigens 

 gleich wie im Kelch eine solche Andeutung der wasserabsondernden Drüsen nicht vorhanden; bei diesen 

 Arten tritt auch nur ein Gefäßbündel in das Sepalum ein, welches sich später in drei, im Parenchym 

 endigende Äste teilt. 



Bei den Arten der Subsectio Biflores findet sich ähnlich wie bei vielen anderen Arten der Gattung 

 ein breiter Diskus ausgebildet, bei den übrigen Arten ist derselbe zwar auch vorhanden, aber sehr schmal. 

 (Vergl. Taf. I, Fig. 8 u. 9.) Dieser Diskus ist das hauptsächlich honigabsondernde Organ; in der Rinne 

 zwischen Staubblättern und Petalen ist das Parenchym desselben aus kleineren, dichter aneinander 

 schließenden Zellen gebildet und die darüber liegende Oberhaut scheint deutlich dünnwandiger zu sein 

 als am übrigen Teile des Diskus, bezw. der von demselben nicht scharf getrennten Griffel. 



