[619] Studien über die Gattung Saxifraga. 9 



Das Mark des Stengels ist sehr klein; es besteht aus etwas in die Länge gestreckten, am Quer- 

 schnitt isodiametrischen, rundlichen, getüpfelten Zellen mit mäßig verdickter Wandung. 



Thouvenin beschreibt einen für 5. oppositifolia und Verwandte angeblich charakteristischen 

 Verstärkungsapparat des Stengels. 1 Etwas oberhalb der Mitte jedes Internodiums treten in der Rinde an 

 den Enden des auf die Richtung des nächstoberen Blattpaares senkrechten Durchmessers Sklerenchym- 

 zellen auf, welche nach oben zu an Zahl zunehmen und schließlich zu zwei halbmondförmigen Bündeln 

 anwachsen, welche sich nach Austritt des Blattspurstranges miteinander vereinen, während sie dann von 

 der Stelle der ursprünglichen Anlage aus sukzessive verschwinden, so daß in der Mitte des Internodiums 

 keine Spur von solchen Sklerenchymzellen zu sehen ist. Gleichzeitig werden an dieser Stelle auch die 

 Zellen der Epidermis und des Hypoderms sklerös. Das Vorkommen solcher Sklerenchymbündel kann 

 nun keineswegs als Regel, sondern als besondere Ausnahme gelten; ich habe sie nur ein einziges Mal, 

 u.zw. bei S. biflora gefunden, Thouvenin führt sie für diese und für S. oppositifolia 2 als charakte- 

 ristisch an. Wie schon erwähnt, kann ich dieses Merkmal nur als ein sehr selten zutreffendes betrachten; 

 unter welch'en Umständen. es gerade auftritt, vermag ich nicht zu sagen. Wahrscheinlich ist, daß es sich 

 um ein Anpassungsmerkmal handelt. 



Die eben geschilderten anatomischen Verhältnisse gelten für den liegenden oder wenigstens 

 gestauchten Stengel. Nach Lei st soll bei allen Saxifragen mit Ausnahme von S. Huetiana sich die Blüten- 

 standsachse vom »Stengel« durch zwei Merkmale unterscheiden: 1. Sind die einzelnen Gefäßbündel in der 

 Blütenstandsachse voneinander getrennt und nicht zu einem Ringe verschmolzen; 2. tritt innerhalb der 

 Endodermis ein sklerenchymatischer Festigungsring auf. 



Für die Arten der Sectio Porphyrion ist nun dieser Satz keineswegs allgemein gültig. Ich habe diese 

 Verhältnisse nur bei der einzigen Spezies der ganzen Gruppe getroffen, welche wirklich eine von den 

 übrigen Kaulomen deutlich differenzierte Blütenstandsachse besitzt, nämlich bei 5. purptirea. Bei dieser 

 sind allerdings die einzelnen Gefäßbündel im Blütenschaft scharf durch Markstrahlen voneinander 

 getrennt, während der ganze Gefäßbündelkreis von einem geschlossenen, 5 — 6 schichtigen Ring von 

 Sklerenchymzellen umschlossen ist, welche starke Holzreaktion zeigen (Taf. I, Fig. 3). Bei allen anderen 

 Arten der Gruppe habe ich auch bei sehr gestreckten blütentragenden Stengeln einen solchen Sklerenchym- 

 ring nie beobachtet, ebenso sind auch die einzelnen Gefäßbündel in denselben nie vollkommen vonein- 

 ander getrennt, wenn sie auch durch stärkeres Vorspringen gegen das Mark und hie und da durch 

 einzelne Parenchymzellen deutlicher voneinander -abgegrenzt sind als im liegenden Stengel. Doch will 

 ich zugeben, daß speziell in der Subsectio Biflores die Ausbildung eines solchen Sklerenchymringes 

 wenigstens manchmal, allerdings sehr spät erfolgt. An einem bereits reife Früchte tragenden Stengel von 

 S. macropetala konnte ich nämlich das Vorhandensein eines ganz ähnlichen verholzten Sklerenchym- 

 ringes konstatieren, doch war der Stengel bereits abgestorben (was übrigens unmittelbar nach der Frucht- 

 reife zu erfolgen scheint) und die Rinde abgeworfen, so daß die ursprüngliche Lage des Sklerenchym- 

 ringes nicht mehr mit Sicherheit festgestellt werden konnte. 



Was die von Thouvenin auch in der »tige aerienne« beobachteten Sklerenchymstränge betrifft, so 

 gilt diesbezüglich dasselbe, was ich oben vom liegenden Stengel sagte; ich will nur erwähnen, daß in 

 dem einzigen Falle, wo ich (bei S. biflora) solche Stränge sah, dieselben an der Stelle beobachtete, wo 

 der liegende Stengel in den aufrechten übergeht. 



c) Blatt. 



Die Blätter aller Saxifragen aus der Sektion Porphyrion zeigen morphologisch eine große Überein- 

 stimmung, sie sind stets ungestielt, gegenständig, ungeteilt und ganzrandig, ihre form ist eine mehr oder 

 minder eiförmige oder verkehrt eiförmige bis spateiförmig oder fast kreisrund. 



1 Bull, de la soc. bot. de France XXXVI, p. 128. 



' Thouvenin dürfte wahrscheinlich S. Muritltiana untersucht haben. 

 Hayek. 



