80 A. v. Havel-, [690] 



Huter(Soc. Dauph. 2. ser. 1890, Nr. 98) (Fl., B.B.). Pasterzengletscher ad montem Großglockner, in muraenis 

 prope Gamsgrube, solo schistac.-calc. mixto, 7700', leg. Hut er (K., Fl., B., U. W„ M. P., Hai. U. Z.). Groß- 

 glockner, Gamsgrube et Pasterze, in locis glareosis, 2500 — 2600 m s. m., leg. Huter (Flora exs. 

 Austro-Hung. Nr. 1296) (B. B„ D., F. L, Hai., St., M. P., U. W.). Gamsgrube bei Heiligenblut, leg. Frey- 

 berger (F. I.), leg. Nickerl (Br.), leg. Hayek (H.). Am Rande des Pasterzengletschers in der Gamsgrube 

 Heiligenblut, leg. Preissmann (Pr.). Auf der Pfandlscharte bei Heiligenblut, leg. Preissmann (Pr.) In 

 Heiligenbluter Tauern, leg. Hoppe (St.). 



Salzburg: Hohe Tauern, am „Hohen Gang" über Ferleithen, leg. Hayek (H.). Pfandlscharte in der 

 Tauernkette, leg. Hauck (K). Am Aufstieg vqn der Pfandlscharte zum Spielmann, Schiefer, 2700 bis 

 3000 in, leg. Handel-Mazzetti (H. M.). An den Gletscherbächen des Naßfeldes im Tale Gastein, leg. 

 Mielichhofer (M. P.). 



Irrige und zweifelhafte Standortsangaben: 



Da von vielen älteren Autoren 5. macropetala als S. Kochii bezeichnet wurde, sollen an dieser 

 Stelle gleich alle jene Standortsangaben, die sich in der Literatur auf S. Kochii beziehen, mitbesprochen 

 werden. 



Zu den zweifelhaften Angaben.muß ich auch diejenigen zählen, welche sich bei Rouy und Camus 1 

 vorfinden. Ich glaube nicht, daß 5. macropetala in den Savoyer Alpen oder gar auf dem Mont Cenis vor- 

 kommen; letztere Angabe scheinen übrigens auch die Autoren selbst zu bezweifeln. 



Für S. Kochii, welche er nur für eine Varietät der S. biflora erklärt, führt Jaccard, 2 obzwar er die 

 Pflanze »tres-rare« nennt, eine ganze Reihe von Standorten auf, welche zum Teil in den Berner, zum Teil 

 auch in den Penninischen Alpen liegen. Diese letzteren dürften wohl samt und sonders auf Verwechslungen 

 der S. macropetala mit dem Bastarde S. biflora xMurithiana beruhen, welcher bei Zermatt 7. B. nicht 

 selten zu sein scheint; ich habe zum mindesten aus den Walliser Alpen keine S. macropetala gesehen, 

 obwohl ihr Vorkommen daselbst ja nicht geradezu unmöglich wäre. Auf Verwechslung mit dem genannten 

 Bastard dürfte auch die Angabe von Wartmann und Schlatter 3 beruhen, daß im Kanton St. Gallen die 

 Exemplare der S. biflora vielfach (namentlich an der Sonnenseite) zu S. Kochii gehören, doch finden sich 

 an denselben Standorten auch Exemplare, die weniger drüsig behaart sind und nur mittelgroße Blüten mit 

 spateligen Kronblättern haben. Gerade das Vorkommen solcher Mittelformen deutet mit Sicherheit auf 

 hybride Formen. 



Nach Maly 4 käme S. Kochii auch auf dem Hohenwarth in Steiermark vor und auf Grund dieser 

 Angabe führt auch Fritsch s S. macropetala für Steiermark an. Maly's Gewährsmann ist Gassner und 

 dieser erwähnt nun allerdings eine S. Kochii, welche er auf dem Hohenwarth fand, fügte aber selbst die 

 Bemerkung bei: »Bestimmung unsicher«. Auf Grund zahlreicher Belege kann ich nun konstatieren, daß 

 Gassner's Pflanze S. blepharophylla ist, so daß also S. macropetala aus der Flora Steiermarks zu 

 streichen ist. 



Daß schließlich auch Schur 7 S. Kochii für Siebenbürgen anführt, darf bei dessen bekannter Flüchtig- 

 keit im Bestimmen und bei dessen Bestreben, alle in Europa vorkommenden Pflanzenarten in Siebenbürgen 

 aufzufinden, nicht wundernehmen. Daß hier eine Verwechslung mit S. oppositifolia vorliegt, haben bereits 

 Nyman 8 und Simonkai 9 nachgewiesen. 



i Flore de France, VII, p. 68. 



2 Catal. de la II. Valais., in N. Denkschr. d. allg. Schweiz. Gesellsch. f. d. ges. Natunv., XXXIV, p, 154. 



3 Kritische Übersicht über die Gefäßpfl. d. Kantone St. Gallen und Appenzell, p. 159. 

 1 Fl. v. Steierm., p. 167. 



5 Exkursionsllora f. Österreich, p. 267. 



c Haidinger, Berichte über die Mitt. von Freunden d. Natunv. in Wien, V, p. 228. 



7 Enum. pl. Transsilv., p. 234. 



8 Conspeclus 11. Europ., p. 270. 



9 Enum. 11. Transsilv., p. 243. 



