218 



bij Delft, om Eottei'dam, Overschie, Schiedam, Nieuwerkerk, 

 IJfselmonde, Flor. Bat. H 1807, No. 97. 



In N. Brabant : Heusden , P r o d r. F 1 o r. Bat. 1. c. 



In de omstreken van Maastricht ontbreekt zij : D u m o u 1 i n, 

 Guide du botaniste dans les environs de Maas- 

 tricht 1868. 



Evenzoo op de Noordzee-eilanden : Holkema, Planten- 

 groei der Neder 1. Noordzee-eilanden 1870. Is 

 dit het gevolg van ongunstige ongesteldheid van den bodem voor 

 haar groei ; of daarvan dat zij eerst na de afscheiding dier 

 eilanden in ons vaderland gekomen is ? evenals dit bij andere 

 uit Amerika of elders bij ons ingevoerde en op de eilanden ont- 

 brekende soorten het geval is (b. v. Oenothera muricata uit 

 Amerika, De Candolle, Géogr. botan. 1855, p. 725 • 

 Linaria Cymbalaria uit Zuid-Europa, 1. c. p. 675 e. a.) 



In Zeeland ontbreekt zij eveneens : R. B. vanden Bosch 

 En urne ratio Zeelandica, in: Tijdschriftvoor 

 Nat. Geschied, en Physiol, van van der Hoeven 

 en de Vriese VIII 1841, p. 1 — 55. Dit moet wellicht aan 

 de min of meer brakke hoedanigheid van het water worden 

 toegeschreven, daar hier ook vele andere, in Holland en elders 

 algemeene slootplanten ontbreken of zeldzaam zijn. 



Omtrent de verspreiding der beide geslachten zijn de opgaven 

 niet altijd voldoende. Van Hall, Flora Belgii septen- 

 trionalis 1825 p. 710, zegt van haar: »Planta apud nos 

 semper, quoad scio, hermaphrodita", en kende dus slechts de 

 vrouwelijke plant ; zoo ook De Gorter 1, c. en Kops, 

 Flora Batava, H, 1807, No. 97, die ook slechts deze af- 

 beeldde. Fa V rod, de vertaler der Flora Batava voegde 

 aan de beschrijving van Kops echter toe: »Tous les individus 

 de cette espèce, que j'ai observes dans cette République, soit dans 

 les lieux bas et marécageux du Département d'Utrecht, soit dans 

 ceux de la HoUande, étaient tous dioïques, c'est a dire, tout-a-fait 

 males, ou tout-a-fait femelles." Hij geeft echter niet op, waar en 

 in welke hoeveelheid hij de mannelijke exemplaren gevonden heeft. 



Oudemans, Flora van Nederland 1862 III, p. 101, 

 vond de vrouwelijke planten zeer algemeen, doch trof nooit een 



