377 



andere bloempjes gelegen is het pappus zoo goed als normaal , 

 terwijl aan de tegenovergestelde , min^t gedrukte zijde , eenige 

 pappusstralen veranderd zijn in blaadjes , die alleen daarin van 

 die, welke den beschreven krans samenstellen, verschillen dat 

 zij meestal geen chlorophyl bevatten ; eens maar vond ik hiervan 

 sporen, in zulk een blaadje. Bijna overtollig is het te zeggen 

 dat tusschen deze blaadjes en de normale pappusstralen in zulk 

 een pappus alle gewenschte overgangsvormen ie vinden waren. 

 De figuren 8 tot en met 10 stellen stralen voor van een zelfde 

 pappus , terwijl de eene (Fig. 8) niet alleen den vorm van een 

 blaadje heeft, maar zoo als de teekening aanwijst ook vaat- 

 bundels bevat, verschilt de andere (Fig. 10) niet van eenige 

 pappusstraal van eene normale bloem , een der overgangsvormen 

 tusschen deze twee is er naast geteekend (Fig. 9). Ten slotte 

 blijft nog over de bespreking der bloempjes die dicht bij elkaar 

 onder of bij de involucraalblaadjes geplaatst zijn. Zij vertoonen 

 niets merkwaardigs, het pappus toch, dat tot nog toe de afwij- 

 kingen bood , is geheel normaal , soms alleen is het geheele 

 bloempje iets kleiner dan gewoonlijk (Fig. 12), doch even dikwijls 

 is dit ook niet het geval. 



Indien de beschrijving dezer monstrositeit van Hieracium 

 umbellatum en barer gevolgen alleen kon dienen, om de be- 

 wijzen tegen het volkomen ontbreken van de kelk bij de Com- 

 positae met een te vermeerderen, geloof ik dat deze mededeeling 

 vrij wel overbodig zou zijn , na de merkwaardige verhandeling 

 van D'. B u c h e n a u in de Botanische Zeitung , daar na hare 

 lezing het , dunkt mij , alreeds onmogelijk is , in het pappus 

 niet de vertegenwoordiger van de kelk te zien ; de daar ge- 

 gegeven beschrijving van Centranthus macro siphonl) 

 en van het bloemhoofdje van Acicarpha tribuloides 2) 

 zouden daartoe alleen zoo goed als voldoende zijn. 



Uit dit beschreven geval volgt echter , tevens op eene mijns 

 inziens" onwederlegbare wijze, dat de oorzaak van de verandering 

 van kelk in pappus bij de Compositae geene andere is dan de 



1) Buchenan 1. c. p. 319. 



2) Buchenau I. c. p. 329. 



