37 



documenten onzer Flora voor verstrooijing of, 

 't geen daarmede gelijk staat , voor vernietiging 

 te bewaren. De Gorter nam C. perfoliata op 

 (Fl. VII Provinc. p. 106), als groeijende veel 

 omtrent de Stad Brielle en op Staalduin bij 

 's Hage. Ehrhart meende, om welke reden 

 dan ook , dat hier eene vergissing moest 

 plaats gevonden hebben, en dat Saponana 

 Vaccaria bedoeld was*). Het gevoelen van 

 Ehrhart werd, waarschijnlijk uit gebrek aan 

 de bewijzen vóór de Gorter's opgave, noch 

 door van Geuns , noch door de Geer weerspro- 

 ken, en Saponana Vaccaria werd dus en in 

 de Flora Belg. Sept. I. p. 340, en in den 

 Prodr. p. 39 als inlandsen vermeld. Had een 

 der genoemde, schrijvers slechts één exemplaar 

 van de Gorter's plant kunnen zien, die ge- 

 heele reeks van dwalingen waren vermeden 

 geworden. In den Prodromus is dus t. a. p. 

 Saponaria Vaccaria te schrappen en Chlora 

 perfoliata op bl. 150 na Cicendia filiformis in 

 te lasschen. 't Mag overigens niet onopgemerkt 

 blijven , dat zij , wat hare geographische ver- 

 spreiding betreft . tot die vegetatie behoort , 

 waarvan onze Flora zoo menig belangwekkend 



*) Beitr. VI. pag. 47. 't Is ondenkbaar , dat E. de twee bedoelde 

 planten niet zou hebben gekend. Zag hij welligt te Harderwijk ver- 

 keerd bestemde exemplaren? Waren die van de Gortrk, afkomstig? 

 Had van Getjns ze verkeerd bestemd? 



