58 



mehr statt, der dendritenbildende Körper 'muss also 

 zersetzt worden sein. Leider ist dem Untersucher durch 

 dieses Verhalten nahezu 1 gramm Saft von etwa einem 

 Dutzend Schmetterlingen für nähere Untersuchung der 

 krystallisirenden Substanz verloren gegangen und er 

 kann erst nächstes Jahr wieder die Sammlung der 

 Tröpfchen vornehmen. 



Wenn die weiter oben dargelegte Meinung, es ver- 

 dunste der beim Auskriechen des Schmetterlings in die 

 noch kurzen Flügelchen strömende Saft zum weitens 

 grössten Theile seines Gewichtes, so dass er eingentlich 

 nur die vorgebildeten Flügel ausdehnen hilft, und nur 

 eine geringe Menge beigemischter organischer Substanz 

 darin absetzt, richtig ist, so müssten die fertigen Chry- 

 saliden Flügelchen nahezu so schwer sein als die mehr 

 als 10 mal so grosse Fläche zeigenden ausgewachsenen 

 Flügel des Schmetterlings. Durch vergleichende Wägung 

 fand Dr. U., dass dem wirklich so ist, auch eine ge- 

 nauere Beobachtung der Flügel in beiden Zuständen 

 zeigt nach Abwischen der Schuppen die Chrysalideu 

 Flügel als dicke undurchsichtige Masse von pergamen- 

 tartigem Aussehen, während die fertigen Schmetter- 

 lingsflügel dünn wie feines Seidenpapier und durch- 

 sichtig sind, das Geäder ist zwar zahlreicher und länger, 

 zeigt aber au der Flügelwurzel doch- nicht stärkere 

 Dicke wie an den Chrysalidenflügelchen. Dr. U. hofft, 

 dass es ihm noch gelingen werde, auf Grundlage dieser 

 Erkenntniss das Vorkommen v. g. flügelloser Schmetter- 

 linge, wie z. B. das Weibchen von Orgyia gonostigma 

 ist, und der Schmetterlinge mit nur Chrysalide nflügelchen 

 erklären zu können. 



Beiläuflg ist noch zu bemerken , dass. der Vanessa 

 antiopa Schmetterling die für den Untersucher bequeme 

 Eigenthümlichkeit hat. dass er im Halbdunkel aufbewahrt 

 beim Anfassen nicht zappelt, sondern sich längere Zeit 

 reguimslos wie todt stellt. ■ 



