154 



gigautische Temperatiir-Erniedriguug, wie man früher 

 glaubte, dazu, um eiue.neue Eiszeit, hervorzurufeo. .Die 

 Temperatur-Differenz zwischen Eiszeit und heute ist 

 sogar sehr gering, ist sie doch nur 3— 4raal so gross 

 als die Amplitude der oben für die letzten beiden Jahr- 

 hunderte nachgewiesenen säcularen Schwankungen der 

 Temperatur. Dadurch, dass diese Temperatur-Depression 

 auf die Luftdruck -Verhältnisse einwirkte, wurde die 

 Feuchtigkeit auf dem Lande vermehrt, das Klima wurde 

 hier oceanischer und die Schneegrenze noch tiefer herab- 

 gedrückt. 



Ueber das Klima der Interglacialzeit können wir 

 auf Grund der Klimaschwankungen in der historischen 

 Zeit nur aussagen, dass dasselbe dem gegenwärtig 

 herrschenden ziemlich nahe gestanden haben dürfte; 

 denn Seen und Gletscher waren nicht wesentlich grösser 

 — vielleicht sogar kleiner — als heute; das Klima 

 war wärmer, als das Eiszeitklima und gleichzeitig er- 

 heblich continentaler. Mitteleuropa erlebte damals eine 

 Steppenperiode. 



Es wäre hier der Platz, die gewonnenen Ergebnisse 

 an dem, was man über Fauna und Flora der Diluvial- 

 zeit weiss, zu prüfen. Doch die Zeit drängt; es genüge 

 der Hinweis, dass Flora und Fauna unsere Sehlüs.'^e 

 durchaus bestätigen. 



Zwei Kälteperioden mit einer Temperatur etwa 

 3 — 4:^ tiefer als die heutige . die auf dem Laude als 

 feuchte Perioden auftraten, getrennt durch eine Wärme- 

 periode, die der heutigen und der prägiacialen klimatisch 

 ungefähr entsprach, das sind, mit wenigen Worten ge- 

 schildert, die Klimaschwankuugeu der Diluvialzeit. 



Wenn wir in dieser Weise den Gang der Ereignisse 

 aus dem Wirrsal einzelner Erscheinungen zu enträthselu 

 suchten, so entzieht ■ sich uns doch die Ursache der 



