DES SCIENCES NATURELLES. 33 



tion de l'appareil employé demanderaient des développe- 

 ments trop longs pour être donnés ici, aussi dois-je 

 encore me contenter d'exposer les résultats, obtenus par 

 interpolation graphique. 



Dans le tableau suivant la seconde colonne renferme 

 les chiffres que j'ai obtenus par la voie dynamique, la 

 troisième ceux que M. G.-C. Schmidt et moi avons obtenus 

 par la voie statique ; la quatrième montre les différences 

 entre les deux méthodes. Une cinquième colonne renferme 

 les chiffres donnés par M. Landolt, et dans une sixième 

 sont notées les différences qui leur correspondent. 



Acide isovalérique. 



Pression 



K. 



K. et S. 



Diff. Landolt Difif. 



en mm. 



dyn. 



stat. 



dyn. -stat. | stat. K. et L. 



10 



iCso 



70^9 



+ 0,9 

 - 0,2 



34^7 C 



36,2 



12,5 



75,3 



75,1 







15 



78,5 



78,5 



0,0 



46,8 



31,7 



17,5 



81,2 



81,4 



- 0,2 







20 



83,7 



83,7 



0,0 



56,0 



26,7 



22,5 



86,1 



85,8 



- 0,3 







L'ensemble des chiffres exposés ci-dessus montre 

 presque d'une manière évidente dans quel sens doit être 

 résolue la question de la concordance entre les méthodes 

 statique et dynamique de détermination des tensions de 

 vapeur. Assurément, et sans aucun doute, c'est dans le 

 sens affirmatif. Il existe un parfait accord entre ces deux 

 méthodes. 



Mais il importe de signaler encore ici, avant de ter- 

 miner, une conséquence importante qui découle de la 

 solution à laquelle nous venons d'arriver. 



La question qui vient de nous occuper ayant été tran- 



