95 



des el celles de la droite séparées par une éehancrure 

 étroite et très-profonde; l'angle des côtés de la tête en 

 avant des yeux est bien plus saillant et suivi d'une si- 

 nuosité qu'on ne voit pas dans le Madagascariensi s où cet 

 angle est arrondi; la tête même est plus large et plus lis- 

 se ainsique le corselet; la partie antéiieure des élytres 

 est plus large, elle n'est pas du tout rétrécie, le dessus 

 est plus plane , et les côtés sont parallèles comme dans 

 l'espèce précédente; les intervalles des stries sont moins 

 convexes, plus lisses, très-faiblement chagrinés près de 

 l'extrémité; les tibias antérieurs ont trois à quatre den- 

 telures; les côtés du dessous sont plus lisses, les palpes 

 et les antennes d'un rouge ferrugineux. 



Il a été trouvé à Madagascar par M. Goudot et m'a été 

 envoyé par Dupont, je possède deux individus qui ne dif- 

 fèrent que par leur taille. Je suis porté à croire que c'est 

 cet insecte que M. Klug a eu sous les yeux quand il a 

 décrit son Madagascariensis . 



49. S. madagascariensis. 



Long. 9i — 12"'. 



Siibnitidus, capite laevi , foveolis striatis , ante oculos 

 rotimdato, thorace vix transverso antice obtuse angulato, 

 elytris elongatis , leviter ovatis , subconvexis, striatis, in- 

 terstitiis utrinque scabris, puncto postico îinico. 



Dejean. Species. V. p. 487. Ж^ 42. 



Il est très-difficile à distinguer du Perplexus, et les seu- 

 les différences, d'ailleurs assez constantes , qu'il m'a été 

 possible de constater, après un long examen, consistent 

 en ce que le corselet qui, dans celui-ci ne diminue point 

 de largeur jusqu'à la dent postérieure, se rétrécit un peu 



