220 



graphien von Burmeister , Corda und Barrande zeigen , 

 dass sich die Naturforscher eben so wenig über die sy- 

 stematische Stellung der Trilobiten , als über ihre Ein- 

 theilung in Familien und Gattungen vereinigen können. 

 Während der eifrige, in so dürftigen Umständen lebende, 

 und dann als Opfer seiner Liebe zur Naturkunde gefallene 

 Corda neue Gattungen aufstellt , ist der nicht minder 

 eifrige , aber unter den günstigsten Verhältnissen für 

 die Naturgeschichte der Vorvvelt thätige Barrande be- 

 müht , diese Gattungen wieder einzuziehen , und dafür 

 neue aufzustellen. Ganz dasselbe Aviderfährt den Arten 

 Corda's. 



Was sollen wir nun unter solchen Umständen von den 

 Sammlern der Trilobiten Russlands erwarten , die in 

 Pawlowsk und Zarskoje Selo bei den dortigen Hirtenkna- 

 ben viele der schönsten und seltensten Arten fossiler 

 Thiere mit leichter Mühe erstehen , ohne sich selbst die 

 Zeit zu nehmen , sie in den dortigen Schichten aufzusu- 

 chen, oder ihre Untersuchungen in Eslhland fortzusetzen, 

 um hier die verAvandten Formen zu studieren und sie mit 

 jenen zu vergleichen, was zu ihrer näheren Bestimmung 

 erforderlich ist. 



Gehen dergleichen Sammler späterhin an die Beschrei- 

 bung ihrer so leicht erstandenen Schätze , so sind da 

 Missgriffe unvermeidlich; die Bestimmung ihrer Arten 

 ist meist einseitig und verfehlt und greift so störend in 

 den Gang der Wissenschaft ein, dass man oft nicht ohne 

 grosse zeitraubende Mühe ihre Irrthümer zu entwirren 

 vermag , und dass der Mangel an Einsicht in die Origi- 

 nalexemplare noch mehr dem entfernten Palaeontologen 

 das eigne Urtheil erschwert. Doch nimmt bei dieser Ge- 

 mächlichkeit im Einsammeln der fossilen Arten auch die 

 Zahl der wissenschaftlichen Palaeontologen mit jedem Jahre 



