223 



sic nur in 2 Untergattungen ab, 1) latcribus segmenlo- 

 rum pectoralium sulcalis und 2) lateribus segm. pect, 

 laevibus, zu welcber zweiten Untergattung die Illaeni 

 Dalman's gehörten, als typische Formen des Cryplony- 

 mus. Den Gattungsnamen Asaphus übertrug ich dage- 

 gen (*) auf einige andere Formen, die zur typischen Art 

 den Asaphus macronatus Dalm. hatten, eine Art, die jetzt 

 zu Phacops gerechnet wird, und die mit vielen andern 

 helerogenen Arten die Dalmansche Gattung Asaphus bil- 

 dete, während mein Cryptonymus nur die beiden jetzigen 

 Gattungen Asaphus und Illaenus umfasste, also gar nicht 

 auf so breiter Grundlage angelegt war, wie dies H. Dr. 

 Volborth so eben bemerkt hat (**); dies war wohl beim 

 Brongniartschen und Dalmanschen Asaphus der Fall, aber, 

 wie oben deutlich genug erwiesen, nicht beim Cryptony- 

 mus , der, mit lUaenus identisch und noch vor ihm ge- 

 gründet , offenbar ein grösseres Recht zum Fortbestehen 

 haben würde, als Illaemis, wenn dieser sich nicht so 

 schnell bei den Palaeontologen Eingang verschafft hätte. 

 H. Dr. Volborth ist ferner der Meinung, dass alle 8 

 von mir früher aufgeführten Arten des Cryptonymus nur 

 auf 2 zurükzuführen sind; dies zeigt zur Genüge, dass 

 er die Trilobiten der Umgegend von Pawlowsk nicht 

 kennt, und dass ihm auch meine Zoologia specialis un- 

 bekannt ist, aus der er ersehen hätte, dass Cryptonymus 

 Weissiiy Cr. Schlottheimii und Cr. Rosenbergii neben Asa- 

 phus expansus und Illaenus crassicauda aufs Neue als 

 selbstständige Arten von mir aufgeführt werden, und dass 

 nur die Abbildungen Zetter s die Unterschiede der Arten, 



( * ) 1. с pag. 114. 



(**) Ueber die Prioritätsrechte der Trilobitengattung Zethus Pand. gegen 

 die Gattung Cryptonymus Eichw. in Bullet, scientif. de l'Acad. des 

 Scienc. de St.-Pétersb. pag. 290. Tome XIII. № 10. 1855. 



