235 



auch den Encrinurus Stockesn M'Coij dazu und gewiss 

 mit Recht. 



Dies reicht vielleicht hin, H. Dr. Volborlh zu zeigen, 

 dass Calymene variolaris Brongn. wirklich ein Cryplony- 

 mus und kein Metopias oder Lichas sei, und am füglich- 

 sten mit Crypt. punctatus Wahl, verbunden werden könn- 

 te. Ich weiss nicht, was H. Dr. Volborlh (*) im Zoolo- 

 gischen Museo der medico - chirurgischen Akademie, mit 

 dessen Direction ich seit vielen Jahren nichts mehr zu 

 thun habe, für einen Crypton. variolaris gesehen hat, der 

 zu Metopias gehören solle? Ich habe wohl einen Metopias 

 verrucosus beschrieben und abgebildet, aber dies ist ja 

 kein Crypton. variolaris! Diese Verwechselung der Arten 

 kann nur durch eine Verwechselung der Etiquetten ent- 

 standen sein, denn jeder Anfänger in der Palaeontologie 

 wäre im Stande den Kopf eines Metopias oder Lichas von 

 dem Kopfe der Calymene variolaris Brongn. zu unterschei- 

 den. Hätte H. Dr. Volborth sich an mich selbst, statt an 

 die Sammlung der medico - chirurgischen Akademie ge- 

 wandt, so würde er bei mir auch das schön erhaltene 

 Exemplar des Crypton. punctatus Wahl, aus Oesel gese- 

 hen haben, das ihn über alle seine Zweifel hinreichend 

 belehrt hätte; er glaubte aber, diese Mühe umgehen zu 

 können und citirte so aus Uebereilung unter Zethus (oder 

 Crypton.) bellatulus Dalm. 4 verschiedene Arten, wie ich 

 dies eben bemerkt habe. 



Was nun mehr den Crypton. Wörthii m. betrifft , so 

 habe ich schon oben bemerkt , dass dies grade der von 

 H. Dr. Folborth abgebildete Zethus bellatulus sei , der 



(*) Bull, scient. 1. с. pag. 29"2. Ich halte den Gattungsnamen Metopias 

 vorgeschlagen, und damals übersehen, dass schon der Name Lichas 

 dafür angenommen war. 



16* 



