198 



des Cürpathos et dans sa Carte géologique de la Po^ 

 togne (*), malgré qu'il souproime nos contrées d'être 

 une ramificalioQ de ces moatagaes, indique déjà ce- 

 pendant la différence des coaches du lit du Duiestei* 

 podolien de celles des Garpalhes. ^Г. Pusch dans son 

 tableau géognostlque de la Pologne (**), ayant vériué 

 mes observations elles ayant trouvé jasles (***), y fait 

 reconnaître la distinction de cette contrée si sin^uliè- 

 re par ses formations. «Ce plateau, dit-il p. 85» n'ap- 

 partient nullement au système carpatbique , et la 

 diversité de ses couches est d'une telle sorte, que 

 je suis obligé de reconnaître daus cet assemblaiie de 

 terrains, au système à part.» — Les recherches de Л/**. 

 , Hitot sur la constitution géologique de la Valachie et 

 de Moldavie (^***) nous apprennent que ce n'est que 

 dans la Valachie supérieure et la Moldavie voisine de la 

 Boukowina, que l'on rencontre quelque chose de sem- 

 blable à nos dépôts. Je ue connais pas l'ouvrage de 

 Mr, de LUI sur la Galicie, qui elle-même ne m'est 

 pas connue au-delà de Zaleszezyki, Tarnopol et Zba- 

 raz; et tous les détails sur cette province insérés dans 

 mes mémoires, je les dois aux connaissances géologi- 



(*) Charta geognostica totius Poloiiiœ etc. inventa Staszic 180G. 

 V. s. 



(**) Ce mémoire a été lu eti présence de _Mr. Humboldt pendant 

 son mémorable séjour à \''arsovie en 18.'3Ü. Sa Iraduclioti en Polonais a 

 été faite pai' Mr. Kitaieivsky, Prof, à l'Ciuv. de Varsûvie, et im- 

 primée en 1830. 



(•**) Rys botaniczny 1822 i 1830. 



'****) Bulletin de la Société й^-'о'- do France. li>39. 



