2oa 



wald, Dubois el Zeusckner^ trace sa carte dc Pologne 

 et da PJateau S. О. de Russie. Tout ce qu'il y dit 

 Sur les terrains du Royaume est très exact, car allant 

 sur les traces de MM. Pusch et Zeuschner, on ne 

 |»eut pas se tromper, et on n'a point besoin d'a- 

 jouter ses propres observations. Mais quant à nos 

 contrées, c'est tout- à-fait dififérent. Tout ce qu'il a 

 puisé dans les ouvrages des auteurs cités, ne donne 

 qu'une idée vague, partielle d'un tout, qu'on ne trouve 

 encore ni dans la Conchyliologie fossile, ni dans 

 ia Naturhistorische Skitzè, car leurs auteurs n'ont 

 parcouru que quelques localités, dont ils ont rendu 

 compte avec toute la sagacité des plus habiles Géolo- 

 gues. Il s'est donc glissé des erreurs , dans les ob- 

 servations de Mr. Labecki, qui n'oient rien au mérite 

 de son ouvrage et qu'il est facile de rectifier. Dans 

 mes rapports de 1822 et 1830 et dans mes recher- 

 cbes sur le terrain plutonique (*) de notre plateau, 

 j'ai fait remarquer que, outre les deux régions prin- 

 cipales d'épanchement et de sédiment, cette dernière 

 seule contient encore bien des formations variées de 

 diverses époques, qui ne se trouvent nulle autre part, 

 pas même dans les branches de la chaîne voisine. Mais 

 comme toutes ces formations se trouvent rassemblées 

 dans les dépôts formant le lit du Dniester et de ses 

 aflfluens sur l'étendue de plus de 60 m. g. (**j en 



(*) Rys bot. 1822 et 1830. BuUelin de la Soc. Imp. des ISatura- 

 Jjstes de Moscou. Toine XXIII. 1850. 



(**) Depuis Zalesczyki en Gallicie, jusqu'à Maniok sur le Limaa 

 où le Dniester veise ses eaux, poui' les porter à la Mer noire. 



