218 



nés durcies. Mais clans lonle cette étendue on ne 

 rencontre nulle part de Pliyllades alternant avec des 

 njarbres, et si on en aperçoit un contact, ce n'est 

 sûrement que dans quelques localités, où les bancs 

 du dit calcaire reposent sur la base des PhjUades, 

 dont la profondeur n'est pas ^connue. Nulle part, 

 comme nous l'avons observé, ne se trouvent des cou- 

 ches ni de Micaschistes ni de Gneiss, rarement même 

 y rencoulre-t-ou des Phyllades satinées. Les Phylla- 

 des elles-mêmes ne font point de transition en Ar- 

 koses schisteux, et ces deux roches offrent toujours 

 des caractères tranchans, malgrès leur fréquent con- 

 tact dans la stratification du terrain. Le terrain de- 

 vonien qui recouvre les formations cambrienne et 

 silurienne, contient des couches d'anthracite, qui ne 

 se rencontre point dans nos terrains. Dans le sys- 

 tème tyraïque , le terrain glauconien ou Grun-sand, 

 recouvre tous les terrains plus anciens même dans 

 la région des marbres, dont il est à peine séparé par 

 d'autres couches secondaires moins récentes. Eu pour- 

 suivant nos recherches, nous allons nous convaincre 

 de plus en plus de la différence de l'assemblage de 

 nos terrains, de celui des autres terrains connus, mal- 

 gré l'identité de leur composants. C'est justement 

 celle diversilé dans l'aiternance de la stratification de 

 DOS roches, qui sert si bien à distinguer notre sys- 

 tème et mérite bien le nom particulier que nous 

 venons de lui proposer; c'est elle aussi qui fait un 

 peu douter de la coulemporanéilé acluelle de nos ter- 

 rains avec ceux du système des Ardennes. 



