419 



Art in dem Filtrate des Seewassers erhielt, war rein weiss 

 und löste sich in Chlorwasser vollkommen auf; es war 

 demnach auch kein Brom. 



Eine der Hauptproben ist folgende: vermischt man einen 

 Theil obiger Flüssigkeit mit Chlorwasser und schüttelt sie 

 um, so ist Brom enthalten, wenn die 31ischung sich gelb 

 färbt. Giesst man zu dieser Flüssigkeit eine gleiche Menge 

 Aether und schüttelt um , so sammelt sich der Aether über 

 dem Wasser und dieser wird wegen des in ihm gelösten 

 Aethers gelb erscheinen; je intensiver die Färbung, desto 

 grösser ist der Bromgehalt. 



Bei diesem Versuche mit dem Seewasser von Hapsal färb- 

 te sich jedoch die Mischung eben so wenig gelb, wie der 

 späterhin zugesetzte Aether, und es ging daraus ganz un- 

 zweifelhaft hervor, dass das Seewasser keinen Brom enthalte. 



Um den etwanigen Jodgehalt des Seewassers zu erfahren, 

 w urde die obige Flüssigkeit von mir mit einem Theelöffel 

 voll dünnen Stärkekleisters vermischt, und dann 5 — 10 

 Tropfen Äcidum nitricum fumans hinzugesetzt; ist auch nur 

 eine Spur von Jod enthalten, so tritt eine rosenrothe, bei 

 mehr Jod eine violette , bei noch mehr Jod eine intensiv 

 blaue Färbung ein; bei diesem Versuche mit dem Seewasser 

 von Hapsal trat jedoch nur eine sehr schwache kaum be- 

 merkbare violette Färbung ein, die anfangs beim Zutröpfeln 

 der rauchenden Salpetersäure ins Rosenrothe spielte, so dass 

 kaum eine Spur von Jod im Wasser vorhanden sein moch- 

 te; daher brachte auch eine Solutio nitratis hydrargyri in 

 obiger Jodlösung durchaus keinen deutlich scharlachrothen 

 Niederschlag hervor, wie es der Fall hätte sein müssen, 

 wenn das Wasser sehr jodhaltig wäre. Die Mischung blieb 

 hell und durchsichtig, ohne auch nur den geringsten Nie- 

 derschlag zu bilden. 



