420 



Es ist auch wahrscheinlich, dass nur eine Spur von Jod 

 im Seewasser von Hapsal enthalten ist, da der Fucus vesi- 

 culosus hier nicht vorkommt, der vom Seewasser sein Jod 

 erhält und nur in diesem Wasser gedeiht. 



Dagegen scheint mir das Wasser von Hapsal viel reicher 

 an Chlornatrium zu sein, als es aus der Untersuchung 

 von Göbel hervorgeht; der Salzgehalt ist auch gewiss 

 grösser , als bei Кела1 , das noch weiter von der Nordsee 

 abliegt, von der die Ostsee ihren Salzgehalt bezieht ; daher 

 ist auch bei Dobberan und bei Kiel der Gehalt der Salze 

 des Seewassers überhaupt 3 mal so bedeutend, als in Hap- 

 sal und Reval. " 



Da fernerGoebel'sAnalysedes Seewassers von Hapsal nach 

 einer altern 3Iethode gemacht ist und er den Seeschlamm 

 gar nicht beachtet hat, so nahm ich das stark abgedampfte 

 Seewasser und den Schlamm mit mir nach St. Petersburg, 

 um beides einer neuen Analyse zu unterwerfen; der Hofrath 

 Trapp, Adjunct - Professor der Chemie an der medizini- 

 schen Akademie , übernahm die Analyse und ich theile sie 

 hier dem Publicum mit , da aus den chemischen Bestand- 

 theilen auf die Wirkung des Seewassers und des Schlammes 

 geschlossen werden kann. 



I. Analyse des Schlammes. 



1. Qualitative: 



Der Schlamm sieht hellgrau aus , kann , so lange er 

 feucht ist , geknetet werden , riecht bei längerem Stehen 

 nach Schwefelwasserstoff, ist, vollständig getrocknet, ge- 

 ruchlos und hat einen Thongeschmack; beim Glühen ver- 

 breitet sich ein unangenehmer Geruch nach verbrennenden 

 organischen Stoffen; die Farbe des Schlammes w^ird nach 

 dem Glühen dunkelgrau, beinahe schwarz und seineBestand- 



