584 



O e. biennis var. grandiflora Torr. and Gray), ce 

 qu'elle n'est sürement pas. Torrey and Gray ont été 

 a ce que je sache, les premiers a regarder notre espèce comme 

 synonyme de leur O. biennis grandiflora, mais ils n'en 

 ont pas vu de specimen authentique, et se sont appuyés sur 

 la description bien courte de Seringe dans Ie Prodrome 

 de De Candolle. ^) Watson, dans sa monographie du 

 genre Oenothera dit, sous Ie titre de O. biennis gran- 

 diflora, seulement : ,Tlie broader leaved form is 

 O e. Lamarckiana Ser."" ^). Je pense done qu'il n'a pas vu 

 non plus notre plante, dont les feuilles ne différent pas beau- 

 coup de rO e. grandiflora, mais dont Ie port est tout 

 autre, et dont l'inflorescence et les fleurs offrent des caractères 

 bien différents. 



' Quelques remarques sur l'Oenothera grandi- 

 flora Alt. La synonymie de cette forme es t entourée de tant 

 de difficultés, qui s'étendent en partie a celle de notre L a- 

 marckiana, que j'ai dü faire une étude approfondie de 

 cette question, dans Ie seul but d'etre suffisamment sür de la 

 determination de l'espèce trouvée a 's Graveland. Les questions 

 a étudier étaient les suivantes : la description originale, la 

 signification des noms s u a v e o 1 e n s et m a c r a n t h a, les 

 relations avec a l'O e. biennis comme variété ou bien comme 

 espèce et enfin la confusion de tous ces noms et de toutes 

 ces formes dans les cultures des jardins botaniques. 



Le résultat de ces recherches est que la forme grandiflora 

 est une plante tres affine de l'O e. biennis, et bien dif- 



') J. Torrey and Asa Gray, a Flora of North America, 

 Vol. I, 1838—1840, p. 492. 



De Candolle, Prodromus Regni Vegetabilis, Vol. Ill, 1828, 

 p. 46. 



^) S. W a t s n. Revision of the extra tropical North-American 

 Species of the Genus Oenothera. Proceed. Americ. Acad, of 

 Science, Vol. VIII, 1868—1873, p. 579 et p. 603. 



