690 



geloof ik toch het besluit te mogen trekken dat P. t r i c h o ï- 

 d e s Cham, et Schïtd. de hoofdvorm is, waartoe de P. m o- 

 n o g y n u s Gai/ als variëteit gebracht moet worden. 



P. tuberculatus Guépin {Fl. M. et L. Suppl. p. 2) is 

 synoniem met den hoofdvorm. 



Het blijft mogelijk dat onder de P. p u s i 1 1 u s nog exem- 

 plaren schuilen, die tot deze soort moeten gebracht worden, 

 de onvolkomenheid van vele planten maakt het echter on- 

 mogelijk de scheiding met zekerheid tot stand te brengen, 

 zoodat het ook ten opzichte van deze soort gewenscht blijft 

 de opmerkzaamheid der botanisten op P. p u s i 1 1 u s en haar 

 verwanten gevestigd te houden en vooral volkomen ontwik- 

 kelde exemplaren in te zenden. 



Ik heb bovendien de onderhavige soort kunnen vergelijken 

 met materiaal uit 's Rijks Herbarium, waar ik een typisch 

 exemplaar vond met knobbelig gekielden rug en smal lijn- 

 vormige bladeren, in 1889 door S c h w a r z verzameld bij 

 K o r s e n t en een tweede door B a e n i t z zelf verzameld bij 

 Koningsberg in Pruis sen (Medinauer mühl- 

 t e i c h) echter zonder vruchten, doch met monogynische 

 bloemen. 



17. P o t amo g e t o n pectinatusL. 



Stengels rond, sterk vertakt; bladeren zeer smal lijnvormig, 

 1 — 3 nervig, van dwarsnerven voorzien, met bladscheeden die 

 den stengel over een aanzienlijke lengte omgeven en van 

 boven eindigen in een paar langgestrekte ooren, die zich als 

 steunblaadjes voordoen, doch met het tongetje der grassen te 

 vergelijken zijn. Bloeiaren langgesteeld ; bloemen en vruchten 

 in afgebroken kransen, waarvan de onderste vaak zeer ver 

 van de daarop volgende is verwijderd. Vruchten zeer groot, 

 vaak langer dan 5 mM., volkomen rond en glad, met gew*Jfde 

 breede rugvlakte, ongekield. 

 Nz. Texel H. 69, idem Huizinga, S. L. 60. 

 Fr. — Spree, S n e e k Br., de Lemmer v. H. 



