692 



dergelijke plaatsen kan aantreffen. Zij is uiterst variabel in 

 den geheelen bouw, zoowel als in den stand en de breedte der 

 bladeren, waarom men eenige variëteiten onderscheidt. De 

 Prod.romus onderscheidde hiervan : 



a genuinus (foliis ramulisque remotis, unde plantae ha- 

 bitus subfasciculatus ; foliis vulgo tenuibus, siccitate tor- 

 tilibus, angustis vel latiusculis.) P. marinum Bot. nostr. ; 

 § scoparius Wallr. Bchb. Ie. YII 32. (foliis ramulisque 

 sursum approximatis, unde plantae habitus scoparius. P. 

 p e c t i n a t u m Bot. nost; 

 y dichotomus Walbr. Bchb. 1. c. 31 (Ramificatione et 

 habitu intermedins, foliis quam in utroque latioribus.) 

 R e i c h e n b a c h echter verdeelde de soort met W a 1 1- 

 roth in k scoparius, § protensus en y dichoto- 

 jn u s, de laatste synoniem met P. V a i 1 1 a n t i i B. S., ter- 

 wijl de eerste zoude zijn P. p e c t i n a t u s L. (P. foliis 

 setaceis parallelis approximatis distichis) en de tweede vorm 

 voor een deel de P. marinus L; voor een groot gedeelte 

 ■echter P. m a r i n u s Allione (= P. s e t a c e u m Schum. 

 = P. f i 1 i f o r m e Pers = P. fasciculatus Wolfg) 

 Men vergelijke omtrent de juiste beteekenis van P. marinus 

 L. Reichenbach 1. c. p. 16, 17. 



De var. dichotomus schijnt mij toe in goed ontwik- 

 kelden toestand dezelfde plant te zijn als P. zosteracea 

 Bab. (non Fries) waaraan hij later den soortsnaam P. fla- 

 bellatus gegeven heeft, wegens het duidelijk optredende 

 netwerk, gevormd door de hoofdnei'f, zijnerven en de even 

 •dikke loodrecht staande dwarsnerven. Babington geeft in 

 zijn Manual of Brit. bot. p. 354 als verschil tusschen 

 P. flabellatus en P. pectinatus op voor de eerste : 

 „nut with a prominent keel ; back of fr. without ridges 

 rounded when fresh", en voor de tweede: „nut with two 

 lateral ridges but (usually) no keel ; nut with strong lateral 

 ridges." Zoowel Koch als degene die hem hebben nage- 

 schreven, beweren dat P. pectinatus gekielde vruchten 



