65 



Vervolgens komt punt 5 der agenda aan de orde: de 

 hernieuwing van het contract met den heer De Waal 

 aangaande het drukken van de beide tijdschriften der 

 Vereeniging. De heer Pull e vraagt, of het Bestuur zich 

 niet tot den uitgever heeft gewend, omdat het soms 

 goedkooper is, om direkt met den uitgever het drukken 

 te regelen. De Voorzitter wijst er op, dat deze zaken 

 voorbereid dienen te worden door de Commissie van 

 Redactie, terwijl de heer Went betoogt, dat we op het 

 oogenblik niet anders kunnen handelen, dan zooals nu 

 geschiedt. De Voorzitter doet nu het voorstel, den termijn 

 van het contract te beperken tot 1 jaar; waarmee de 

 vergadering accoord gaat. Verder wordt het contract 

 goedgekeurd. 



Daarna wordt het voorstel behandeld, de contributie 

 op ƒ10. — per jaar te brengen en voor het ontvangen 

 van het Recueil ƒ2.50 te heffen. De heer Pul Ie zouden 

 prijs van het Recueil hooger willen stellen, omdat de 

 Vereeniging een verlies lijdt op elk lid, dat het Recueil 

 ontvangt. De Voorzitter deelt echter mee, dat een exem- 

 plaar van het Recueil aan de Vereeniging slechts f\. — • 

 kost en een exemplaar van het Kruidkundig Archief slechts 

 50 cent. Door deze inlichting verklaart de heer Pul Ie 

 zich bevredigd, zoodat hij van het indienen van eenig 

 voorstel hieromtrent afziet. Zonder stemming wordt hierop 

 het voorstel, de contributie op ƒ 10. — te brengen, 

 aangenomen. 



De begrooting voor het jaar 1920 wordt daarna vast- 

 gesteld. Aan de orde komt nu de inrichting der botanische 

 referaten in het maandblad voor biologen. Dit punt 

 wordt nader door den Voorzitter toegelicht, die mede- 

 •deelt, dat er verschil van opvatting bestaat omtrent het- 

 geen de referaten moeten geven, en waarbij de heer 

 Droogleever Fortuyn en vele andere dierkundigen 

 aan den eenen kant staan, en aan den anderen kant de 



Nederl. Kruidk. Archief 1919. 5 



L 



