66 



heeren Went, Schoute en vele andere plantkundigen. 

 Een en ander is oorzaak, dat de heer Went bezwaar 

 maakt, aan het maandblad mee te werken. 



De heer Went betoogt, dat het wenschelijk is, referaten 

 en besprekingen te geven van de belangrijkste literatuur, 

 zoowel buitenlandsche als Nederlandsche, en zich niet te 

 beperken tot de Nederlandsche literatuur, zooals de 

 zoölogen wenschen. Spreker vindt juist een bespreking 

 der buitenlandsche literatuur het voornaamste, omdat het 

 juist deze is, die voor velen, b.v. vele leeraren, moeilijk 

 bereikbaar is. Intusschen heeft de heer Droogleever 

 Fortuyn zich bereid verklaard, het botanisch gedeelte 

 in den geest van den heer Went te redigeeren. De heer 

 Van Goor is van oordeel, dat er een bron van veel 

 onaangenaamheden aanwezig is, indien de manier van 

 refereeren van de zoölogen wordt gevolgd. 



Mej. Wester dijk is niet gerust omtrent de verhouding 

 van het botanische tot het zoölogische deel van het vakblad, 

 indien de vergadering zich uitspreekt vóór de inrichting 

 der botanische referaten, zooals de heer Went zich die 

 voorstelt. Zal het botanisch gedeelte dan niet vaak blijven 

 liggen, omdat er te veel copie is? 



De Voorzitter wil hierover niet gaarne een uitspraak 

 uitlokken, daar hij dit meer een zaak voor de redactie 

 vindt. Het geldt hier alleen een bespreking van de vraag 

 wat wenschelijk is: kritische referaten of niet-kritische. 



De vergadering verklaart zich hierop vóór kritische 

 referaten en tegen de uitsluiting van de buitenlandsche 

 literatuur. 



Vervolgens gaat de vergadering over tot het benoemen 

 van nieuwe leden. Met algemeene stemmen worden be- 

 noemd: V^ tot buitengewoon lid de heer A. C. Wertheim 

 en 2'^ tot gewone leden al de 46 voorgestelde candidaat- 

 leden, n.l. de dames O. van den Bergh, J. Brouwer, 

 M. C. Burger, M. J. Buysman, K. Cosman, 



