158 



Er zijn dan ook belangrijke bezwaren tegen: 1'^ men kan 

 -geen gebruik maken van sterke vergrooting, de afstand 

 van de bovenzijde van het dekglas tot den bodem is 

 3.1 mm., wat slechts systemen van matige sterkte toelaat; 

 toch is voor het behoorlijk onderscheiden van de verschil- 

 lende kleinere soorten — waar het hier juist om gaat — 

 wel degelijk een sterke vergrooting noodig; 



2° het volumen water (1 c.c.m.), dat het materiaal levert, 

 is te klein; 



3° men moet met het microscopisch onderzoek wachten 

 tot men mag aannemen, dat alles bezonken is; er zullen 

 zelfs organismen zijn — vooral de sterk bewegelijke — 

 die geheel niet bezinken. 



Geen van deze bezwaren ontmoet men bij gebruik van 

 de centrifuge, terwijl het voordeel, dat men ook de kleinste 

 organismen volkomen ongeschonden en levend onder het 

 microscoop krijgt, evengoed bij beide aanwezig is. 



Toen ik mijn plan voor het planktononderzoek opzette, 

 lag het in mijn bedoeling enkel het phytoplankton te 

 behandelen, het boven geciteerde werk van Lohmann 

 was mij toen nog niet bekend. Het bleek mij al spoedig, 

 dat voor mijn doel een planktonnet van zijdegaas niet 

 bruikbaar was, om de reeds genoemde redenen. Door 

 vroegere onderzoekers was in de plaats hiervan reeds 

 aanbevolen het gebruik van filters van tafzijde. Deze 

 stof heeft het voordeel van uiterst kleine mazen te bezitten 

 (die zelfs na eenigen tijd door uitzetting der draden bijna 

 geheel verdwijnen) en zeer glad te zijn, waardoor weinig 

 in of op het weefsel blijft hangen. Een en ander is 

 microscopisch gemakkelijk te controleeren; aangezien deze 

 stof in talrijke soorten en kwaliteiten in winkels van dames- 

 modeartikelen verkrijgbaar is, is het aan te bevelen 

 de beste hieruit uit te kiezen door een microscopisch 

 onderzoek. 



Van een lap hiervan werd nu een kegelvormige zak 



