269 



k 



schillende plaatsen werden op diverse tijden monsters 

 genomen; plaatsen, die dikwijls onderzocht en uitvoerig 

 nagegaan zijn, zijn b.v. daar waar het plankton geregeld 

 verzameld werd; verder de met Nymphaea en Nyphar 

 begroeide kommen in het typhetum (9 B). Vooral deze 

 laatste leverde merkwaardige resultaten op. 



Bij het onderzoek van het plankton en ook bij dat van 

 de eponten kon steeds een quantitatieve methode van 

 onderzoek worden toegepast; voor de studie van flora en 

 fauna van den bodem is dit op talrijke bezwaren afgestuit. 

 Wel werd door Sven Ekman (1911) een apparaat 

 beschreven, dat biruikbaar was voor het quantitatief ver- 

 zamelen van bodemmonsters. In 1915/16 werden door hem 

 de resultaten meegedeeld van het op die wijze verzameld 

 materiaal, echter alleen wat betreft de fauna, uitgezonderd 

 nog de kleinere dieren als Rotatoria en Protozoa. Ook 

 door C. G. Joh. Petersen (1911) werd een apparaat 

 voor quantitatief onderzoek geconstrueerd, dat echter alleen 

 al door zijn groot gewicht (40 K.G.) voor mijn doel 

 onbruikbaar was. Om verschillende redenen kon ook het 

 apparaat van Ekman niet door mij worden gebruikt: 



1° is het niet bruikbaar in de begroeide deelen van het 

 Meer, en deze zijn juist — tenminste in ons geval — van 

 groot belang, 



2° is het onderzoek zeer tijdroovend, vooral w^at betreft 

 de microflora, zelfs zou hiervoor een afzonderlijk apparaat 

 van veel kleinere afmetingen noodig zijn, 



3^ zal men zeer waarschijnlijk — evenals bij de epon- 

 ten — met groote locale verschülen te strijden hebben, 

 zoodat slechts waarde is toe te kennen aan gemiddelden 

 van meerdere waarnemingen, waardoor het bezwaar sub 2^ 

 nog aanzienlijk vergroot wordt. ^) 



^) Ook Weigold (1910) zegt in zijn zeer uitvoerige studie: „mit 

 exakten quantitativen methoden ist diesen pflanzen — und schlamm- 

 bewohnenden de Tieren absolut nicht beizukommen." 



