— 82 — 



selben Gesellschaft *) (9-teîî Oclober, 1875), in welcher 

 ich über einige Einzelheiten im Baue des Nervensystems 

 der Gattungen Trigla und Ortltagoriscus sprach, wies ich 

 darauf hin, dass die augenähnlichen Flecken oder die 

 accessorischen Augen des Chaidiodus wirklich metameri- 

 sche Bildungen sind, welche in gleicher Weise zu deuten 

 sind, wie die Anschwellungen des vorderen Theiles des 

 Rückenmarks jener Fische, d. h. je einem Wirbel entspre- 

 chen. **) Bei Trigla und Ortltagoriscus finden wir eine 

 Metamerie des Centraluervensystems; bei den andern er- 

 wähnten Gattungen der Knochenfische dagegen eine Me- 

 tamerie der Sinnesorgane. Zu diesen Resultaten halten 

 mich meine früheren Untersuchungen geführt. Um eine 

 grössere Zahl von Repräsentanten der Knochenfische nach 

 dieser Richtung zu untersuchen, wandte ich mich im vo- 

 rigen Jahre an Hrn. Akademiker Dr. A. Ä. Strauch mit der 

 Bitte, mir zu erlauben, die in der akademischen Sammlung 

 vorhandenen Arten derFam. Stomiadae, Sternoptychidae 

 und Scopelidae zu untersuchen. Obwohl sich bei dieser Un- 

 tersuchung herausstellte, dass das vorhandene neue Mate- 

 rial nicht sehr reichlich war (nur drei Gattungen waren mir 

 unbekannt), so machte ich doch einen sehr interessanten 

 Fund. An denselben Körperstellen, an welchen bei Cliau- 

 liodus, Stomias und Astroncsthes accessorische Augen- 

 flecken sitzen, fand ich bei den mir neuen drei Gattun- 

 gen (Gonostoma, Maurolicus, Sternoptyx) ebenfalls me- 

 tamerisch liegende Organe, w^elche im Allg iieinen den 

 Augenflecken ähnlich, aber doch einen ganz anderen mor- 



*) Arbeiten der St. Petersburgischen Gesellschaft der Natur- 

 forscher. Bd. VII. 1876. P. LXXIV. 



**) Hoffmann's Jaîiresbericht für Anatomie und Physiologie. Bd. 

 5. 1878. S. 292. 



