phologischen Character zeigen, iiämiich entschieden als Drü- 

 sen zu deuten sind. Daraus folgt, dass auch bei Wirbel- 

 Ihieren drüsige Organe zuweilen metamerisch vertheilt 

 sein können, wie dies bereits durch die neueren Forschun- 

 gen Balfour's, Semperas und anderer nachgewiesen ist. 

 Ausser den obenerwähnten von mir untersuchten Gat- 

 tungen der Knochenfische findet man — wie aus der Be- 

 schreibung und den Abbildungen J5ow6ip«r^e's hervorgeht, 

 noch augenähnliche Flecken bei den Repräsentanten der 

 Gattungen: Myctoplium. Lampanyctus und Ichthyococ- 

 cus. *) Ohne selbst diese Fische zu untersuchen, kann 

 ich nicht mit Sicherheit entscheiden, ob die bei ihnen vor- 

 kommenden Flecken zu den Seh- oder zu den Drüsenorga- 

 nen gehören. Nach der Lagerung jener Organe kann man 

 mit Sicherheit sagen, dass sie metaraer sind: ob sie ihrem 

 Bau nach Sehorgane oder Drüsen sind, kann ich nicht 

 entscheiden.— Dies ist alles, was wir bis heute über die 

 augenähnlichen Flecken der genannten Fische wissen. Die 

 Hauptresultate meiner Untersuchungen über den Bau je- 

 ner Organe habe ich bereits hier in einer der Sitzungen 

 (19 October 1878) der Gesellschaft der Naturforscher 

 kurz mitgetheilt. **) Indem ich nun diese meine Unter- 

 suchungen ausführlicher wiedergebe, halte ich es für eine 

 angenehme Pflicht, dem H. Akademiker A. A. Strauch 

 für die liebenswürdige Erlaubniss zur Benutzung der er- 

 Avähnten kleinen aber höchst interessanten Collection der 

 Knochenfische des zoologischen Museums der Akademie 

 der Wissenschaften meinen Dank zu sagen. 



Moskau 

 den 28 November 1878. 



*) Iconographia della Fauna italica. Yol. III. (Pesci.) 

 **) Sieh das Protokoll dieser Sitzung. 1878. (Bulletin de la Société 

 des Naturalistes de Moscou. № 4J 



