~ Ъ1 — 



welchen mau die ihnen entsprechenden accessorischen 

 Augen findet, bei den Gattungen: ChauUodus, Stomias, 

 Astronesthes. Der Vollständigkeit halber muss hier bemerkt 

 werden, dass bei der Gattung Argyropelecus jederseits 

 sechs besondere längliche Pigmentflecken am Os dentale zu 

 finden sind (Taf. I. Fig. 3), dagegen aber an den Kiemen- 

 slrahlen keine. Das Gegentheil sehen wir bei der Gattung 

 Gonostorna. Hier sind zehn Pigmentflecken jederseits (Taf. 

 I. Fig. 4 und Tab. Л. 4) an den Kiemenstrahlen, doch 

 fehlen dieselben gänzlich am Os dentale. Dasselbe wieder- 

 hoitsich bei denjenigen Gattungen, welche ich persönlich 

 nicht untersuchen konnte, aber deren Abbildungen im 

 bekannten Werke Bonapartes vorhanden sind. Bei drei 

 von ihm beschriebenen Gattungen: Myctojjhum, Lampa- 

 nyctus und Ichtyococcus fehlen die augenähnlichen Fle- 

 cken scheinbar ganz am Os dentale und an den R. branchi- 

 stegii, nur bei Ichtyococcus sind sie an letzterem Orte zu 

 findeû. (Tab. A). Bei der Gattung Sternoptyx (Bonap.) 

 sind die augenähnlichen Flecken an denselben Stellen zu 

 sehen, wie bei der ihr verwandten Argyropelecus. Alles 

 oben Gesagte giebt uns ein Bild von der Lage der augen- 

 ähnlichen Flecken bei den obenerwähnten Knochen- 

 fischen. Es ist nöthig zu bemerken, dass man ausser den 

 grossen Flecken auch kleinere findet; aber diese tragen 

 schon unbedingt den Charakter einfacher Pigmenlhäuf- 

 chen— ohne Spur irgend einer weiteren Zusammensetzung. 

 Solche Pigmentfleckchen findet man z. B. bei Chauliodus 

 beständig auf den Kiemenstrahlen zu 8 jederseits (Taf. 

 I. Fig. 1. A) und in Menge zwischen den Längsreihen 

 der accessorischen Augen an der Bauchseite (Taf. L 

 Fig. 1. -B).-Hier sind auch diese Pigmentfleckchen in 

 Längsreihen angeordnet, die parallel den Reihen der acces- 

 sorischen Augen verlaufen; ausserdem existiri zwischen 



