— 214 — 



Die erste Thatsache betrifft das Kleinen -oder Athemloch, 

 welches während längerer Zeit bei den Kaulquappen der 

 ecaudaten Batrachier vorhanden zu sein pflegt. Bekannt- 

 lich findet sich dasselbe bei den Kaulquappen der meis- 

 ten Froschgattungen fHyla, Bana, Bufo. Pelobates) auf 

 der linken Seite, nur bei w^enigen (Bombinator, Alytes) 

 auf der unteren Seite der Körpers, am Bauche. Meis- 

 tentheils wird angenommen, dass dieses Loch in sehr 

 naher Beziehung zu den rasch sich verlierenden äusseren 

 Kiemen der jungen Froschlarveu stehe, die Entstehung 

 desselben gleichsam durch die Einziehung der äusseren 

 Kiemen bedingt sei, und dass ursprünglich zwei Kiemeu- 

 löcher vorhanden seien. So z. B. sagt Leydig"): «erst 

 durch neuere Studien ist bekannt geworden, dass das 

 Kiemenloch, welches, später ein einziges ist, entweder 

 links an der Seite liegt oder in der Mittellinie des Kör- 

 pers». Hoffmann "") drückt sich folgender Weise aus: «die 

 äusseren Kiemen verschwinden bald, während die Kör- 

 perhaut in der Gestalt eines Kiemendeckels die Kiemen- 

 spalten überwächst und es bleibt nur eine Kiemenöffnung 

 zurück, durch welche das Wasser aus den beiderseitigen 

 Kiemeuräumen abfliesst; bei Bana fusca verschwinden die 

 äusseren Kiemen zuerst rechts, dann links, auf welcher 

 Körperseite sich dann auch das zu den inneren Kiemen 

 führende Loch entwickelt, etc». Bei Knauer """) finden 

 wir sogar lo'gende Angabe: «bald degeneriren die äusse- 



*) Fr. Leydig. Die anuren Batrachier der deutschen Fauni. 



1877. p. 8. 



**) C. K. Hoffmann. Bronns Klassen und Ordnungen der Amphi- 

 bien. 1878. p. 566. 



' ***) Fr. K. Knauer. Naturgeschichte der Lurche (Amphibiologie). 



1878. p. 86. ; 



