— 21Б — 



ren Kiemen und indem die Haut üijer die bleibenden 

 Kiemenspalten wäclist, bleibt für den Abfluss des Was- 

 sers aus den Kiemen heraus jederseits eine Kiemenöff- 

 nung zuriiciî». Nun aber habe ich gefunden, dass das 

 sogenannte Kiemenloch bei ben Kaulquappen der ecau- 

 daten Batrachier unmöglich in einer unmittelbaren Be- 

 ziehung zu den äusseren Kiemen derselben stehen kann, 

 indem dieses doch bedeutend weiter nach rückwärts 

 gelegen ist, namentlich erst hinter den vorderen Extre- 

 mitäten sich findet. Ich besitze mehrei'e Kaulquappen der 

 Rana esculenta, bei welchen dieses Verhältniss vollkom- 

 men klar zu Tage liegt. Bei etlichen derselben schim- 

 mern die Anlagen der vorderen Extremitäten ganz deut- 

 lich durch die äussere Haut hindurch, bei anderen sind 

 die vorderen Extremitäten bereits zum Durchbruche ge- 

 kommen, aber bei allen findet sich noch das Kiemenloch, 

 welches auf der linken Körperseite, in bemerklichem Ab- 

 stände von der linken vorderen Extremität gelegen ist. 

 Wohl findet sich eine plattenförmige Bildung, welche 

 durch ihre Gestalt an einen Kiemendeckel erinnert, aber 

 die Kiemenöffnung liegt nicht hinter dem Rande dieser 

 Platte, sondern auf der Platte, Avird durch dieselbe gleich- 

 sam gestützt und zugleich von der Bauchhöhle abge- 

 grenzt. Ueberhaupt scheint es mir, dass mit der Ent- 

 wickelung der inneren Kiemen sich zugleich auch eine 

 eigenthümliche, trichterförmige Kiemenhöhle bildet, de- 

 ren Ausführungsgang in das ebenfalls neu sich bildende 

 Kiemenloch ausmündet. Einen Zusammenhang der Kie- 

 menhöhle mit der Bauchhöhle, wie Lambotte ^) ihn con- 

 statirt haben \n'\\\, konnte ich nicht bemerken, auch wird 



*) Lambotte. Observations anat. et physiol. sur les app. saiigu. et 

 respirât, des B^atracieus anoures. Mém. cour, de l'Acad.Belg. T. XIIL 



