— иъ — 



nen^ die ich bei Eylaïs die Nerven der vier Beinpaare 

 begleiten sah und die Kittary schon längst bei Galeodes 

 nachgewiesen hat. *) Ich glaube diese Ansicht um so 

 eher aufrecht erhalten zu können, als auch die vorderen 

 Beinpaare hinsichtlich ihrer Innervation ein ähnliches 

 Verhalten zeigen; unmittelbar über der ürsprungsstelle 

 ihrer Nerven sehe ich ebenfalls je ein deutliches Nerven- 

 fädchen abgehen, weiches freilich ungleich feiner ist, 

 indessen den von Eylaïs um so ähnlicher sieht. Ich muss 

 hierbei bemerken, dass die beiden fraglichen Nerven 

 am 4-en Beinpaare eigentlich nur Zweige eines Nerven 

 sind, wie dies auch Pagenstecher in seiner Figur aus- 

 gedrückt hat. 



Es bleiben nun noch die vom Hinterrande des Bauch- 

 markes entspringenden Nerven zu besprechen, deren ich 

 mit Pagenstecher jederseits drei zähle, ohne übrigens die- 

 selben als Verästelungen eines Paares ansehen zu können. 

 Das innerste und stärkste umfasst, wie ich mich überzeugt 

 habe, den Ausführungsgang der Genitalien und entspringt 

 in einem viel höheren Niveau, als die beiden seitlichen 

 Paare, die an ihrer Basis zasammenfliessen und sich 

 wahrscheinlich zum Magen begeben. 



Da ich über die Sinnesorgane (Augen), sowie über 

 die Tracheen und das Blut nichts wesentlich Neues brin- 

 gen kann, so wende ich mich zur Beschreibung der 

 Genitalien. 



GescMecMsorgane. Vergleicht man die Beschreibungen 

 und Abbildungen der Genitalien in Pagenstecher' s Werk 

 mit jenen, die Treviranus geliefert, so kann man sich 



*) M. Kittary, An at. UntersuchuDg der gemeinen u. furchtlosen 

 Solpnga (Bull.. de la Soc. Imp. d. Nat. de Moscou, 1846, p. 366, tab. 

 УШ, fig. 13). 



