— 246 — 



kaum des Gedankens erwehren, es hätten beiden For- 

 schern ganz verschiedene Unlersuchungsobjecte vorgele- 

 gen. Sollten sich die Beobachtungen Pagenstecher' s indes- 

 sen wirklich auf eine Trombididen-Art beziehen, so kann 

 ich nach meinen Erfahrungen mich nur der älteren Dar- 

 stellung anschliessen, welche die Verhältnisse, mit Aus- 

 nahme einiger Einzelheiten, im Ganzen viel richtiger 

 schildert. 



Was zunächst den Bau der weiblichen Genitatien be- 

 trifft, so zeigt die Abbildung von Treviranus ") die bei- 

 den auseinander gelegten Eierstöcke und die von der 

 Mitte derselben entspringenden langen Oviducte, welche 

 direct zur Geschlechtsöffnung treten sollen; mit dieser 

 Öffnung soll noch «ein kleiner häutiger Sack» communi- 

 ciren, dessen Inhalt (ein weisser Saft) «zur Befestigung 

 der Eier zu dienen scheint». Da Treviranus von zwei 

 Hälften eines einzigen Eierstockes spricht (was auch 

 durchaus nicht unrichtig ist), so möge hinzugefügt wer- 

 den, dass die kurze und schmale Verbindungsbrücke 

 beider Ovarien sich unmittelbar über der Geschlechts- 

 öffnung befindet, was freilich in Fig. 9, welche die 

 w^eiblichen Genitalien von unten in situ darstellt, nicht 

 gesehen werden kann. Da nun die Eileiter jederseits viel 

 weiter nach vorn entspringen, so finden wir auch bei 

 Trombidium dieselbe kreisförmige Anordnung des Geni- 

 talapparates, welche für viele Arachniden characteristisch 

 ist; nach Parensteclier'è Darstellung aber diesen Milben 

 abgehen soll. Allein auch abgesehen davon, dass er zwei 

 gesonderte, nur durch die Oviducte mit der Scheide ver- 

 bundene Ovarien annimmt, stimmt selbst die Beschrei- 

 bung der Letzteren sehr wenig mit der Wirklichkeit über- 



*=] 1. с Tab. VI, fig. 32. 



