— 217 - 



ein, da nach Fagenstecher die Zahl der Eier zusammen 

 nur 20 — 30 betragen soll, während Treviranus лvenig- 

 stens die zehnfache Anzahl abbildet und ich die Menge 

 der reifen und unreifen Eier geradezu als unzählbar be- 

 zeichnen kann (Fig. 9 ov). Die grössten reifen Eier mes- 

 sen höchstens 0,15 mm., während Pagenstecher 0,25 mm. 

 angiebt. Die dicht aneinander gedrängten Eier geben der 

 ganzen Oberfläche des Ovariums ein höckeriges Ausse- 

 hen, und weder durch directe Präparation, noch an 

 Schnitten konnte ich die Stiele der Follikel deutlich er- 

 kennen, obgleich die das Ei umschliessende Follikelmem- 

 bran sehr leicht zu sehen ist; man kann sich auch davon 

 überzeugen, dass dieselbe zu keiner Zeit von einem Epi- 

 thel ausgekleidet wird. Junge Eier von nur 0,05 mm. 

 und länglicher Gestalt, an denen in einem feinkörnigen 

 Dotter ein helles Keimbläschen mit Keimfleck sichtbar ist 

 (Fig. 10)^ sitzen überall zwischen den reiferen, deren In- 

 halt bereits durch das Auftreten gröberer Dotterelemen- 

 te undurchsichtig geworden ist. Niemals finden sich aber 

 an Ovarialeiern Zustände, die an die von Pagenstecher 

 abgebildeten Furchungsstadien oder gar Embryonalanlagen 

 errinnerten. 



Ich habe keine Beobachtungen über die Structur der 

 Wandung des Eierstockes und die Weite und Form sei- 

 nes Lumens, welches später die gereiften Eier aufneh- 

 men muss, die dann in die Oviducte übergehen. Letztere 

 treten jederseits aus der dichtgedrängten Eiermasse unge- 

 fähr in der Mitte jedes Eierstockes hervor (Fig. 9, 10 od) 

 und zeigen einen ziemlich verwickelten, assymmetrischen 

 Verlauf. Nach Pagenstecher sind es zwei ganz kurze, 

 gerade Röhren, die sogleich zur Bildung der Scheide 

 zusammentreten, während ich zwei lange, in entgenge- 

 setzter Richtung gewundene Canäle finde, die in ein an- 



