— 249 — 



3 mm. besitzen) gefunden und glaube, dass hier eine Ver- 

 wechselung mit einem der Oviducte vorliegt. Die oben 

 erwähnte Beobachtung von Treviran^us, dass mit der Ge- 

 nitalöffnung ein kleiner häutiger Sack in Verbindung 

 stehe, bezieht sich offenbar auf die schon beschriebene 

 Verknäuelung der beiden Eileiter (Fig. 9 od'). 



Dagegen glaube ich als Anhangsdrüsen drei Paare rund- 

 licher, bis 0.065 mm. messender Bläschen deuten zu kön- 

 nen, welche symmetrisch auf beiden Seiten des Endtheils 

 der Scheide sitzen (Fig. 10 gl). Sie sind von einer fei- 

 nen, aber scharf contourirten Membran begrenzt und zei- 

 gen eine wie von einem kleinzelligen Epithel herrühren- 

 de Zeichnung, die aber wegen der Schwierigkeit, die 

 davor liegenden Theile des Vorhofes ohne Verletzung 

 der Drüsen zu entfernen, nur undeutlich gesehen werden 

 kann. Diese Gebilde sind übrigens mit den Haftnäpfchen, 

 die an dem Präparat, welches Fig. 10 darstellt, bei tie- 

 ferer Einstellung sichtbar werden, durchaus nicht zu ver- 

 wechseln, auch habe ich vergeblich nach einem Zusam- 

 menhang derselben mit den Drüsen gesucht. 



Der männliche Geschlechtsapparat bietet in seiner 

 Anordnung im Ganzen dieselben Verhältnisse wie der 

 weibliche. Auch hier sind es die beiden, im hinteren 

 Drittheil durch eine Querbrücke verbundenen Hoden, 

 welche die Hauptmasse des Apparates ausmachen (Fig. 

 11 t) und in ihrer Mitte zwei Samenleiter (in der Figur 

 nicht sichtbar) entsenden, die sich zum musculösen, zur 

 Geschlechtsöffnung verlaufenden Ductus ejaculatorius ver» 

 einigen; ausserdem bemerkt man auf der Oberfläche der 

 Hoden die Windungen der engen, aber langen Anhangs- 

 drüsen (gl)'. Trevivanus*), welcher den Hoden als eine 



*) 1. с p. 48, fig. 35. 



