— 3 — 



Il semblerait donc que le Steph. Krylmvi seul comme 

 vrai Macrocéphale établit l'identité des marnes de Ser- 

 gatch avec les couches à Macrocéphales de l'Europe 

 occidentale. Mais le même admirable travail de Mr. Waa- 

 gen, le célèbre investigateur des Céphalopodes jurassi- 

 ques de l'Inde, nous met en garde contre cette hâtive 

 conclusion. Car il prouve que dans ce cas, de même que 

 dans beaucoup d'autres, le géologue ne doit profiter 

 qu'avec grande réserve de la ressemblance générique des 

 fossiles, lorsqu'il s'agit de la comparaison de couches de 

 localités très-éloignées les unes des autres. Les règles 

 qui nous guident dans l'appréciation des faits d'un pays 

 peuvent perdre leur valeur dans une autre contrée. En 

 effet les Macrocéphales, ces fossiles caractéristiques de 

 l'étage Callovien inférieur, se montrent plus abondants et 

 plus répandus dans le Jura du Kutch qu'en Europe oîi 

 ils n'ont apparu que durant une période de temps très- 

 courte et ont disparu probablement parce qu'ils n'ont 

 trouvé dans les populations environnantes les conditions 

 favorables à la continuation de leur existence. Dans 

 rinde au contraire on peut les considérer comme in- 

 digènes puisqu'ils y ont vécu longtemps ne se bornant pas 

 à une seule zone. Mr. Waagen a constaté qu'ils y tra- 

 versent toutes les couches depuis le Bathonien supérieur 

 jusqu'aux couches qu'on peut considérer comme apparte- 

 nant à rOxfordien supérieur; encore semble-t-il qu'ils 

 n'aient pas définitivement disparu depuis cette époque, 

 car dans l'Inde méridionale on rencontre les espèces des 

 couches crétacées supérieures, espèces qui selon Mr, Waa- 

 gen doivent être rangées dans le même groupe que les 

 Macrocéphales. Il y a donc probabilité de les trouver dans 

 les couches titoniques et crétacées moyennes et inférieu- 

 res. Il s'ensuit que contrairement à l'opinion dominantô 



1* 



