M. Lagousen, il est vrai, dans son article inséré dans le 

 Neues Jahrbuch für Mineralogie etc. 1877, p. 483, s'est 

 efforcé de démontrer l'existence de couches à Macro- 

 céphales (mais sans St. macrocephalum) dans le gouver- 

 nement de Riazan et à Yélatma en se fondant sur la pré- 

 sence dans ces couches de trois espèces exclusivement 

 appartenant au Callovien inférieur: 



Ste^hanoceras modiolare Luid. 

 Cosmoceras Gowerianum Sovv. 

 Amaltheus Chamouseti d'Orb. 



Mais comme je l'ai déjà observé dans mon rapport 

 sur mes recherches dans le gouvernement de Kostroma, 

 la présence des deux premières espèces chez nous en 

 Russie est très-douteuse; même dans la première {Steph. 

 modiolare) il a été récemment démontré que l'espèce 

 ordinairement désignée sous ce nom diffère notablement 

 du Steph. modiolare vrai et appartient à un tout autre 

 genre. Voilà pourquoi M. Nikitine *) lui a donné ajuste 

 titre une nouvelle dénomination — Amaltheus Elatmae. 



Quant à y Amaltheus Chamouseti^ on n'en a trouvé 

 ni dans le gouvernement de Riazan ni àYélatma—et les 

 cas où il a été trouvé en Russie, mentionnés par M. La- 

 gousen, semblent ne se rapporter qu'au gouvernement 

 de Nijni Novgorod, où d'après les recherches de M. 

 Krylow on constate positivement l'existence de couches 

 à Macrocéphales. 



En outre notre géologue, l'honorable professeur Traut- 

 schold **) estimait aussi quelques couches — même dans 



*) Bull, de la Soc. Imp. des nat. de Moscou, 1878, № 3, p. 136, 

 tab. 2, fig. 16. 17. 



**) Verhandl. der К- R. mineral. Gesells. zu Petersb. 2 sér. vol. 

 XIL 1877. p. 109, 



