— 11 _ 



Toutefois toutes les couches jurassiques russes n'ont 

 pas une affinité égale avec celles de l'Inde; cette affinité 

 semble être la plus grande dans les couches les plus 

 anciennes correspondant au zone à Steph. macrocejjha- 

 lum; tandis qu'elle diminue par degrés dans les assises 

 supérieures. II est remarquable que les couches les plus 

 anciennes se trouvent répandues dans la région orientale 

 de la Russie, tandis qu'elles manquent complètement à la 

 région occidentale du bassin jurassique; c'est ainsi que 

 dans les environs de Moscou on ne trouve nul vestige 

 de zone à Steph. macrocepJialum et que même tout l'étage 

 (^allovien et la zone à Amaltheus cordatus laquelle 

 appartient déjà à l'Oxfordien — sont faiblement repré- 

 sentés *). 



Il résulte de toutes ces considérations la conclusion 

 involontaire que dans la période jurassique les parties 

 orientales de la Russie ont été les premières plongées 

 dans la mer par suite de l'abaissement du continent qui 

 a établi en même temps des communications avec les 

 régions polaires et indiennes; ce n'est que dans la suite 

 que la mer s'est étendue de manière à arriver jusque 

 dans le gouvernement de Moscou. Mais je ne pense pas 

 que cette extension de la mer de l'est vers l'ouest ait 



•) Sous ce rapport je ne partage point l'opinion de M. d'Orbigny 

 qui rangeait dans le Callovien toutes les couches jurassiques des 

 environs de Moscou- et dans l'Oxfordien les couches de Makarief 

 sur la rivière Ounja, de Plöss sur le Volga. Dans les environs immé- 

 diats de Moscou outre les couches supérieures, ce sont les oxfor- 

 diennes qui sont les plus développées, tandis que du Callovien il 

 n'y a que les traces des couches supérieures. Dans le gouv. de Ko- 

 stroma à Plöss et Kinechma le Callovien supérieur et moyen de 

 même que l'Oxfordien sont très-développés, mais je ne pus y trou- 

 ver de Callovien inférieur avec des macrocéphales, 



