— 136 — 



et des marées était vigoureuse etc. etc., c'est-à-dire 

 partout oïl ont regué des circonstances défavorables à la 

 déposition lente et tranquille. Le retrait de la mer a été 

 universel et l'expression «soulevé» pour les plages cou- 

 vertes de coquillages n'est pas admissible. Si p. e. le 

 chevalier Dräsche considère les dépôts litoraux de mar- 

 nes et de tufs calcaires avec des coquilles récentes sur 

 les plages de l'île de Luzon comme un sol soulevé (v. 

 sa belle carte de cette île), nous pourrions appeler éga- 

 lement les steppes de la mer Caspienne terrain soulevé, 

 ce qui ne répond nullement au fait de l'abaissement gra- 

 duel de la mer Caspienne, dans laquelle vivent encore 

 maintenant les mêmes espèces, dont les coquilles sont 

 depuis long temps ensevelies dans les sables des steppes. 



Credner est d'avis *), que les deltas se trouvent seu- 

 lement sur des côtes, où se manifeste ou s'est manifesté 

 avant peu un mouvement ascendant du sol. Cependant le 

 grand delta du Volga n'a pas été favorisé par un soulè- 

 vement, pourtant il a pu se former, et il est à présu- 

 mer, que d'autres deltas à l'embouchure des fleuves, 

 qui se jettent dans l'océan se sont formés de même sans 

 le secours des soulèvements séculaires. 



Le principal argument contre le retrait de l'océan 

 d'après les partisans de la théorie de soulèvement con- 

 siste dans ce fait, qu'il y a des terrains affaissés à côté 

 de terrains soulevés. On dit, que l'Isthme de Suez s'est 

 soulevé, et que le delta du Nil s'est affaissé. Lesseps 

 s'exprime ainsi à propos du soulèvement de l'Isthme de 

 Suez **): Pendant les quatorze siècles qui précédaient le 



*) Zeitschrift für die gesammten Naturwissenschaften von Giebel 

 1877. Bd. 1. 



**) Sur les lacs anurs de l'Isthme de Suez. Annales de Chimie 

 et de Physique (5) Щ, p, J29. 140. 



