— 360 - ' 



Anm. 56. — Nach der Angabe HalloiveUs im Journ. 

 Acad. Philad. 2. ser. III, pag. 349. 



Anm. 57. —Nach Bonaparte I. с 



Anm. 58. — Vergl. Lataste, Des secours réciproques que 

 peuvent se fournir la zoologie descriptive et la zoologie 

 géographique (I. c). 



Aiim. 59. —Literatur: Barbosa du Bocage, Liste des 

 Mammifères et Reptiles observés en Portugal. Revue et 

 magasin de zoologie par Guèrin-Méneville 1863. 



Anm. 60. — Falls Bumeril und Blhron in der gene- 

 rellen Herpetologie nicht das Gegenlheil angeben wür- 

 den, stünde die Vermuthung sehr nahe, dass der von 

 Barbosa du Bocage für Portugal und von Boscä und 

 anderen für Spanien genannte Euproctus Eusconii nichts 

 anders, als den Euproctus pyrenaeus vorstellt. Es scheint 

 mir nämlich höchst sonderbar, dass der in den Pyrenäen 

 vorkommende Euproctus lediglich als eine lokalisirte 

 Gebirgsart zu betrachten ist und dass eine insulanische, 

 in Sardinien coustatirte Art von Euproctus die pyre- 

 näische Form in Spanien und Portugal vertritt. Die Au- 

 toren der Erpétologie généralle, welche bekanntlich die 

 pyrenäische Form von den übrigen zum ersten Male un- 

 terschieden und mit dem Namen ^(Triton pyrenaeusff^ be- 

 legten, behaupten mit Zuversicht auf S. 159 des IX Ban- 

 des ihres Werkes, dass sie ein vortrefflich conservirtes 

 Exemplar des Euproctus Eusconii, welchen sie sonst 

 schon aus Sardinien her kannten, aus dem Madrider Mu- 

 seum von Prof. Graells zugesandt erhielten. Ob damit 

 aber gesagt ist, dass dieses Exemplar auf spanischem 

 Roden erbeutet wurde, bleibt dahin gestellt. 



Heidelberg, März 1879. 



