12 
pôts des marbres et ce n’est qu'à Demszyn seulement que 
je suis parvenu à m'assurer que la couche du Zechstein 
repose véritablement audessous de la roche à gryphées, sans 
que j'aie pu parvenir à examiner scrupuleusement son assise 
entière (*). Mais d’après l'analogie des dépôts voisins, je 
suppose que cette couche s'étend bien loin dans la méme 
position relative. La pierre est d'une qualité excellente et 
pourrait étre avantageusement exploitée , si l'exploitation 
dela roche à gryphées qui la recouvre, n'était .si diffi- 
cile. Je n'ai plus rencontré de Clicarts audessus des phyl- 
lades; il parait qu'il y sont remplacés par une grauwacke 
ou un grés schisteux, dont j'ai fait mention, en parlant des 
grès. Ce n'est qu'a Halaykowce qu'il reparait en couche 
mince et altérée par des grains de silex (**). 
Dans mon mémoire précédent j'ai déjà observé que les” 
dépóts phylladiens ne s'étendent pas loin audelà des porohis 
ou cataractes du Dniester, et depuis Kosnica les couches in- 
férieures appartiennent toutes à la formation des craies. En 
' descendant ce fleuve de Raszkow vers Saraceia et Rybnica, 
leClicart reparait denouveau etse présente dans une position 
géologique bien différente de celle du haut Dniester. Com- 
me d'ordinaire la couche qui recouvre toutes les autres est 
de la terre glaise de 60 à 70 pieds, recouverte d'une cou- 
che de terre végétale particuliére , nommée terre des step- 
pes, dont elle n'est séparée que par un banc de quelques 
pouces de cailloux roulés.—Les glaises sont ordinairement 
jaunatres , rarement rougeatres , coupées par des banes 
d'argiles plastiques , et atteignent les calcaires grossiers , 
(*) Ce n'est que d’après la stratification de l'étage supérieur , qu'on peut 
décider de lidentité des couches, car le support .du Zechstein n'est 
pas du tout connu et ce n'est que d'aprés les couches des marnes 
schisteuses, qu'on peut se faire quelque idée des couches du Zechstein. 
(**) Eich w. 1. c. p. 30. 
> 
