10 
dans la quelle se succèdent les couches des terrains posté- 
rieurs à nos marbres et phyllades, l’un nous manque et 
l’autre ne se présente que rudimentairement. C’est la même 
chose avec la formation pénéenne, dont nous n'avons qu'un 
seul membre, c'est à dire le Clicart ou Zechstein, et celui-ci 
méme est souvent si lié et 51 entremélé avec des roches qui 
le précèdent et qui le suivent, qu'il est bien difficile de le 
distinguer nettement, et si méme il se montre pur, il se 
montre dans deux assises, de deux époques éloignées l'une 
de l'autre. Cependant la roche, tant la plus ancienne que la 
plus récente de nos dépóts, présente des caractéres miné- 
ralogiques d'une telle identité, que les échantillons de des- 
sus les craies et de dessous, ne différent en rien de la pierre 
lithographique des collections et du commerce. Ordinaire- 
ment notre roche Clicart a son gisement entre les marnes 
schisteuses de la série des marbres tyraiques etles couches 
inférieures du dépót glauconien ou du Greensand. ll se 
trouve en Galicie sur les affluens du Dniester tant de fois 
cités , car j'en ai vu dans la collection de Mr. N. Maho- 
wiecki des tablettes recueillies dans ces contrées, qui ne 
différent en rien de la pierre lithographique de Baviére. 
Sur le Zbruez, c'est audessus des marbres sur une couche 
mince de marne schisteuse que je l'a1 rencontré, depuis 
Tarnoruda jusqu'à Szydtowce , où commencent à paraître 
les gypses. Mr. Eichwald Га aussiobservé et le mentionne 
comme calcaire jurassique aux environs de Czarnokozienice 
et prés de Szustowce, mais avec doute (*). Je me suis con- 
vaincu d’après l'examen dans les dites localités que c'est 
un Zechstein, tout à fait tel qu'à Tarnoruda et sur la méme 
rivière à Zbrzyz (**). Tous ces Clicarts sont de couleur 
(*) Eich w. 1. c. p. 20. lin. 12, p. 25. 1. 1—7. 
(**) Mr. Zeidlitz, peintre et maitre de dessin à Krzemieniec, a découvert 
x 
