112 
aus Käfern von den Ве15еп dieses berühmten Naturforschers 
bestand; es war gleichwohl keine Unmóglichkeit, dass in 
dieselbe auch Europäer sich eingeschlichen hatten und zu 
einem gewaltigen Irrthum Veranlassung geben konnten , 
den man sich hüten muss, noch weiter zu reproduciren, 
weshalb schon Herr v. Motschulsky.selbst bei diesen seinen 
vermeinten neuen Arten meistentheils den Fundort mit 
einem Fragezeichen angegeben hat. Was ferner seinen 
Emmenastus rugosus betrifft, so kann ich jetzt aus Autopsie 
ermitteln, dass dieses Thierchen nichts anderes ist als ein — 
Blapstinus, dem pulverulentus Eschsch. nahe stehend. Ich 
besitze von der nemlichen Art Exemplare aus Nord - Cali- 
fornien, wo sie häufig vorkómmt und woher das Motschuls- 
kysche Stück auch wahrscheinlich stammt, um so mehr da 
er ebenfalls für diesen Käfer ein Fragezeichen bei «Sitkha» 
angebracht hat. Die von ihm gemachte Vergleichung seiner 
` für denselben errichteten neuen Gattung mit Gnathosia und 
Zophosis hàlt also nicht Stich. Aus meinem, dem zweiten 
Nachtrage beigefügten Verzeichnisse sind daher zu strei- 
chen: Nebria macrocephala Motsch., Bothriopterus alterna- 
tus Motsch., Anchomenus planipennis Motsch., Anchomenus 
Motschulskii Mannerh. ( Anchomenoides Motsch.), Cybocepha- 
lus unicolor Motsch. und Emmenastus rugosus Motsch. Die 
in demselben Verzeichnisse vorkommenden: Stenolophus 
quadripunctatus Ménétr. befindet sich hier unten als Varie- 
tàt des St. axillaris Ménétr.; Celia compacta Motsch. und 
Peryphus cicatricosus Ménétr. aber sind als Synonymen 
anderer bereits bekannten Species auf ihren Stellen einge- 
rückt, und Nebria carbonaria Eschsch. ist wieder, als auf 
