287 
sigkeit ihrer letzten Sprôsslinge macht auch die Мееге un- 
serer Tage noch furchtbar. Agassiz bemerkt, bei der Ver- 
gleichung der Gattungen fossiler Fische mit den heute le- 
benden, dass mit der Vermehrung der Thiere, die von ihm 
angeführten Resultate übereinstimmten, dass nämlich die 
heute vorherrschenden Gattungstypen sich bei den fossilen 
gar nicht vorfinden, oder wenigstens nur in den tertiáren 
und Kreide - Formationen; während solche Gattungen, die 
heut zu Tage als ganz von einander getrennte erscheinen, 
wie z. B. Mustelus und Cestracion, in einer ganzen Reihe 
secundärer Schichten durch sehr zahlreiche, ihnen ähnliche 
Gattungen ersetzt werden. 
Ein grosser Theil der fossilen Haiarten wird nach den 
Zähnen allein bestimmt und kann in zwei Abtheilungen un- 
tergebracht werden, die — vielleicht mehr geistreich, als 
natürlich — sich darauf stützen, dass die Zahnränder der 
einen Abtheilung gezähnelt, die der andern glatt sind. Die- 
se, den Palaeontologen freilich sehr bequeme, Eintheilung 
stimmt jedoch, wie es scheint, nicht immer mit den charak- 
teristischen Kennzeichen überein, und ob eine, auf ins Ein- 
zelne gehende, genaue mikroskopische Untersuchungen ge- 
stützte Klassification dieser Zahnarten, besonders der sich 
so ähnlichen der Gattungen Lamna, Oxyrhina, Adontaspis 
u. sogar Otadus, ет der Wahrheit näheres Resultat liefern 
kann, müssen wir fürs Erste wohl noch zu machenden 
Beobachtungen anheimstellen; — die von mir jetzt begonne- 
nen, erlauben mir weder ein bestimmtes Ja noch Nein aus- 
zusprechen. 
Die Zàhne der Haie bestehen aus einer, von Schmelz 
unbedeckten, mehr oder weniger brocken , nicht hohlen 
Basis von Knochen, die eine Wurzel bildet von breiter, 
dicker, abgerundeter und ziemlich hoher, niemals aber 
kegelfórmiger oder zugespitzter Gestalt, auf welcher die, 
