505 
auf den ersten Blick als eine Æ/achista aus der Verwandt- 
schaft der modestella , nur mit kräftigerem Bau und ab- 
weichender Färbung. Während aber der Kopf bei mode- 
stella halbkugelig und von gewöhnlicher Grösse ist, die 
Taster aufwärts gekrümmt und zugespitzt sind und der an 
der Wurzelhälfte stark beschuppte Saugrüssel mindestens 
die Länge von Kopf und Rückenschild zusammengenom- 
men hat, fällt an Opogona der Kopf auf durch seine ge- 
waltige, fast der des Rückenschilds gleichkommenden Breite 
und seine zu einem abgestumpften Kiel zusammenlaufende 
Scheitel - und Gesichtsflache, die Taster durch ihr kurzes, 
abgestumpftes Endglied und der in zwei Fáden getheilte 
Rüssel durch seine Kürze und Nacktheit. Die über die Au- 
gen hinweggeschlagenen Fühler mit dem langen, flachen, 
auf der die Augen deckenden Seite etwas ausgehóhlten 
Wurzelgliede fordern zu einer Vergleichung mit den Au- 
gendeckel tragenden Gattungen auf. Hier zeigt nun Cemio- 
stoma die meiste Aehnlichkeit im Kopfbau, indem auch bei 
diesem Genus das Gesicht breit ist, sehr stark zurückgeht 
und mit der Scheitelflache einen stumpfen Kiel bildet. Aber 
an eine nahere Verwandtschaft ist weder mit dieser, noch 
mit den andern Augendeckel tragenden Gattungen zu den- 
ken; dazu ist der Bau viel zu verschieden, indem keine 
dieser Gattungen die Breite des Kopfes, oder das lange 
Wurzelglied und die gedrangten Glieder in der Fühlergeis- 
sel wie Opogona und überhaupt nicht so viel Elachisten- 
ähnliches hat. Wieder die Elachisten vergleichend, finde 
ich eine Art, der ich wahre Verwandtschaft mit Opogona 
beilegen muss, Elachista vau flava Наш. (Staint. Cat. pag. 
95. 20), die man mit Recht als besonderes Genus, Oeno- 
phila, abgesondert hat. Wenn diese Art auch in bedeuten- 
den Dingen abweicht, so hat sie doch als Andeutung ihrer 
Verwandtschaft, weit auseinander stehende Taster, ein 
