Ts 
j 225 
Au reste, le mécanisme des mouvements végétaux ne 
pouvait étre expliqué tant qu'on n'avait pas connaissance 
des phénoménes d'endosmose. Ces phénoménes signalés 
pour la premiére fois par Parrot (*) furent découverts une 
seconde fois par Dutrochet (") qui sentit la haute portée 
physiologique de cette belle découverte, et essaya d'expli- 
quer par des phénoménes d'endosmose les divers mouve- 
ments qu'on observe dans les végétaux ("*). Ses nombreux 
mémoires sur cette matiére ont mis en évidence un ré- 
sultat important, savoir quela position de toutes les par- 
ties herbacées des végétaux peut changer selon le degré de 
turgescence des tissus qui les composent, et que c'est 
dans l’état plus ou moins turgescent du tissu parenchy- 
matique qu'il faut chercher la cause des diverses posi- 
tions qu'adoptent les tiges et les feuilles des plantes sous 
l'influence de la lumiére et de lobscurité. 
- 
Nous ne pouvons entrer ici dans le détail de ces ex- 
plications. Elles sont loin d'etre satisfaisantes, vu le peu de 
soin que l'auteur à donné à la partie anatomique de ses tra- 
vaux, et à sa prédilection pour l'hypothèse parfaitement gra- 
tuite delincurvabilité des tissus végétaux par oxygénation. 
Mais tout en matteignant pas le but que sétait proposé 
l'auteur, les mémoires physiologiques de Dutrochet con- 
üennent une foule d'observations et d'expériences précieu- 
ses; voici l'une des plus importantes: 
(^) Parrot. Entretiens sur la physique. Dorpat 1821. T. IV. p. 15%. 
{**) Dutrochet. L'agent immédiat du mouvement vital dévoilé dans la na- 
ture et dans son mode d'action chez les végétaux et chez les ani- 
maux. Paris 1826. 
{`**) Dutrochet. Mémoires pour servir à l'histoire anatomique et physiolo- 
. gique des végétaux el des animaux. 1837. 
282:59 0518257 15 
