238 
Nous passerons maintenant a quelques observations sur 
les plantes dormantes, et sur le mécanisme qui produit 
leurs mouvements périodiques, liés a Vinfluence de la lu- 
miére. 
Ce que nous savons sur ce mécanisme se réduit à peu 
de chose: les spéculations auxquelles se sont livrés sur 
cette matiére quelques esprits éminents du siécle passe, 
entr’autres Bonnet, n'étaient pas étayées par une connais- 
sance, méme superficielle, de la structure anatomique des 
parties mobiles. Une belle expérience faite en 1790 par 
Lindsay (*) est à peu près la seule donnée positive que 
nous possédions sur le cóté mécanique de ce phénoméne. 
Ce savant à fait voir que le renflement qui existe à la base 
du pétiole de Mimosa pudica est le siège de sa motilité. 
_Па prouvé en outre par lablation de la moitié inférieure 
de ce renflement que Vabaissement du pétiole pendant la 
nuit n'était pas dü à une contraction de cette moitié infé- 
rieure, mais bien à la turgescence > de la La supérieure 
du renflement moteur. 
Dutrochet (**) а confirmé lexpérienee de Lindsay; — 
.quant à l'explieation. qu'il donne du sommeil et du réveil 
des feuilles, elle est fondée sur tant de suppositions gratui- 
tes et si peu de véritables données anatomiques que nous 
pensons pouvoir nous dispenser d'en donner ici l'analyse. 
Mr. Dassen ("7") a fait sur les folioles du Robinia Pseudo- 
acacia la méme expérience. Il a observé qu'aprés labla- 
tion de la partie inférieure du renflement moteur, les fo- 
(*) Bibliotheca of the Royal Society. Juli 1790. 
("*) 1. c. pag. 257. 
(***) v. Meyen: Neues System der Planzenphysiologie III. p. 488. 
