239 
lioles conservaient invariablement une position baissée , et 
qu elles restaient dressées quand on enlevait la partie su- - 
périeure de ce renflement. 
Meyen (*) a observé que les mouvements du pétiole 
de Mimosa pudica n'étaient pas complétement abolis par 
lablation de la partie supérieure ou inférieure du ren- 
flement moteur. Le pétiole prenait une position dressée dans 
le premier cas, et une position baissée dans le second, 
mais ne laissait pas d'opérer, dans des dimensions trés 
amoindries , ses mouvements périodiques. 
Cette observation aété confirmée par Mr. Brüke (**). Ce 
savant a prouvé en outre que le parenchyme du renfle- 
ment moteur de la Mimosa se trouve constamment dans 
un état de turgescence qui se manifeste par lallongement 
‘qu’ éprouve une tranche radiale découpée dans ce ра- 
renchyme. | 
Plus loin, Mr. Brüke prouve par une expérience inte- 
ressante que la rigidité du pétiole de la Mimosa est plus 
grande la nuit que le jour. 
Il résulte des travaux que nous venons de citer que les 
renflements moteurs des feuilles dormantes sont revétus 
d'une couche de parenchyme turgescent, tendant de cha- 
que coté du renflement, à courber le pétiole vers le coté 
opposé, en sorte que celui-ci est forcé de prendre la posi- 
tion ой ces tendances opposées s'équilibrent entr’elles. 
\ 
(*; Ibid. HT. p. 487. 
(7) Ueber die Berwegungen der Mimosa pudica (Müllers Archiv. 1848 p. 
454 — 435). 
