526 
fiuden sich die seit langer Zeit bekannten Gruben des 
Baikalit. Ungeachtet der Bemühungen meines Reisege- 
fahrten gelang es mit Hülfe gemietheter Leute nicht, die 
Grube von dem Schutt der früheren Arbeiten zu reinigen, 
so dass wir nicht in den Besitz guter Stufen dieses Mi- 
nerals kamen; indessen hinderte dies nicht meine, na- 
türlich nur flüchtige, Besichtisung des Fundortes der Bai- 
kalite. Unmittelbar unter dem Schutte liegt'eine dicke 
Schicht halbdurchsichtigen Glimmers in Arschinen lan- 
cen Blattern, welche vorwiegend von schwarzer Farbe 
sind. Unter dieser Schicht, die mehr als eine Arschine dick 
ist, liegt Kalkstein; in diesem Kalksteine sind zahlreiche 
kleine Krystalle von Hornblende und Baikalit (Baikalit- 
mutter) eingebettet. In diesem Kalkstein auch, und zwar 
nicht tiefer als eine Ssashen, beginnt der Baikalit sich 
auf Spalten zu finden, die mit Kalkstein- und Bitterspath- 
detritus angefüllt sind. 
Andere Mineralien sind von mir nicht aufgefunden, 
vielleicht desshalb, weil es mir nicht möglich war, tie- 
' fer in die alten Gruben einzudringen. — Nachdem ich so- 
mit zwei merkwürdige Fundörter des Lapis Lazuli be- 
schrieben ‚habe, komme ich zu den Fragen nach der 
Art des Vorkommens und nach der Bildungsgeschichte © 
dieses Minerals. Ich habe schon gesagt, dass die Spalten 
zwischen den Kalksteinmassen mit Kalksteinmehl angefüllt 
sind, welches Lapis Lazuli einschliesst; dieses Kalkstein- 
mehl kann nicht anders entstanden sein, als durch das 
Gegeneinanderreiben und die Verschiebung des Kalksteins. 
Da ich nun das Vorkommen des Lapis Lazuli in dem 
dichten Kalkstein beobachtet habe, und dieses Mineral in 
der Fundstelle an der Ssljundjanka (die heut wegen der 
sehlechten Beschaffenheit des Lapis Lazuli und wegen der’ 
Harte der Gebirgsart nicht abgebaut wird) sich in regel- 
