Allgemeiner Bericht. H 



Musik umrahmte die Feier, denn Vierhaus war ein Freund und 

 Förderer auch dieser Kunst gewesen. Es erklangen zunächst einige Sätze 

 aus Beethovens Streichquartett op. 135, von den Künstlern des Orchester- 

 vereins Behr, Mundry, Herrmann und Melzer tonschön und weihevoll 

 vorgetragen. Dann zeichneten drei Redner ein Bild von der Persönlich- 

 keit und dem Wirken des Dahingeschiedenen unter verschiedenen Gesichts- 

 punkten. 



Der Präses der Gesellschaft betonte die Vielseitigkeit der Interessen 

 und die Wirksamkeit von Vierhaus, der sich trotz seiner hohen, arbeits- 

 und verantwortungsvollen Berufsstellung eitrig auch am kirchlichen Geraeinde- 

 leben beteiligte, alle caritativen Veranstaltungen förderte und im Vorstande 

 des Orchestervereins saß. Bei seinem x'Vmtsantritt in Breslau meldete er 

 sich sofort bei der Gesellschaft an und erlangte für die Rechts- und Staats- 

 Vvissen schaftliche Sektion alsbald solche Bedeutung, daß er zum Sekretär, 

 dann auch zum Vorsitzenden und zum Delegierten der Sektion ins Präsidium 

 gewählt wurde. Aber auch an den allgemeinen Angelegenheiten der 

 Gesellschaft nahm er regsten Anteil. Oft wurden die Beratungen des 

 Präsidiums durch seine Ausführungen kräftig gefördert, und so kam es 

 von selbst, daß nach dem Rücktritt Dr. Benders von der Stelle des Vize- 

 präses die Wahl sich auf ihn lenkte, der sich dann auch diesem neuen Amte 

 mit vollem Eifer und der ihn besonders zierenden, nie versagenden Liebens- 

 würdigkeit widmete. Die Gesellschaft schuldet ihm tieftsten Dank für alles, 

 was er ihr war. 



Als Vorsitzender der Rechts- und Staatswissenschaftlichen Sektion legte 

 Geheimer Justizrat Professor Dr. Leonhard dar, wie Vierhaus sich in 

 dieser Sektion in seinem Lebenselement fühlte. Wie die Vaterländische 

 Gesellschaft sich „der Wissenschaft und dem Vater lande" geweiht hat, so 

 war wissenschaftlicher Vaterlandsdienst der Grimdzug, den Vierhaus in 

 seiner Forschung und seinem Amte offenbarte. Daß die Rechtspflege nicht 

 anders betrieben werden darf, denn als Wissenschaft, das trieb ihn zu der 

 Sektion hin, und diese Überzeugung machte seine Tätigkeit in ihr besonders 

 fruchtbar. Wohl selten hat der Vorstand eines wissenschaftlichen Kreises 

 wissenschaftliche Ausführungen so angeregt wie er, auf ihre Brauchbarkeit 

 geprüft und in gedankenreichen Schlußbemerkungen bewertet. Er inter- 

 essierte sich besonders für die Frage, ob und inwieweit die psychologische 

 Vorbildung der Rechtsjünger erwünscht sei. Auch die volkswirtschaftliche 

 Vorbildung lag ihm am Herzen; ebenso die Frage, wie es nach dem Kriege 

 werden sollte. So wurde er ein Neubegründer der Sektion, die unter 

 ihm einen großen Aufschwung nahm. Nichts lag ihm so am Herzen, als 

 Praktiker und Rechtslehrer zu gegenseitigem Verständnis und gemein- 

 samer Arbeit zusammenzubringen, und namentlich betonte er die Not- 

 wendigkeit der Fühlung mit dem Anwaltstande. Seine rechtspolitische 

 Überzeugung war, daß Rechtslehre, Rechtspflege und Gesetzgebung drei- 



